September 18th, 2011

После велопрогулки.

В поисках «изюминки».

  • Меня очень удивляет, но, вместе с тем, искренне радует тот факт, что люди на одну и ту же вещь (или явление) смотрят совершенно по-разному. Плохо другое. Сейчас объясню - что именно. И начну с примеров из жизни. В детстве я полюбила картины художника Фрагонара - когда я увидела его 'Les hasards heureux de l'escarpolette' (ну, «Качели» с тёткой в розовом роброне с фижмами), я решила, что это и есть тот самый идеальный мир, который ещё создавали для плафонов сталинских Метро (те же цвета и такие же облака) и эти фрагонаровские герои самым причудливым образом задружились в моём простецком сознании с пионерами и физкультурницами господина (о, пардон! товарища Дейнеки). Я решила поделиться открытием с одной вдумчивой девочкой С., которая была на три года старше и которая, в отличие от меня, считалась умненькой. Было сие на даче году этак в 1980-м... С. скептически посмотрела на картину, сказала, что не знает такую, но, посмеиваясь добавила, что кавалер в кустах смотрит на дамские сокровенные части.

    От С. я узнала, что прекрасные дамы Галантного Века ходили без трусов. Надо ли говорить, что мне тут же сделалось скучно и я ушла домой - слушать Би-Би-Си (на даче приёмник ловил очень хорошо). Потом я неоднократно сталкивалась с этим явлением - я вижу платье с мега-кринолином, умняшки - добавляют, что такая ширина была присуща куртизанкам; я слышу Чайковского - умнястые нашёптывают об его непоколебимом гействе. Умняги во всём видят «сладенькое ЭТО» - кстати, именно С. просветила меня, что скрыто за красивым и заманчивым словосочетанием «фаворитка Людовика XIV» и, как вы понимаете прекрасный Луи сразу стал для меня чуть менее прекрасным. Мне было 9-10 лет и я любила сказки и программу Севы Новгородцева о рок-музыке..

    Read more...Collapse )
  • Buy for 300 tokens
    ***
    ...