December 7th, 2012

После велопрогулки.

Перепрост. Взято у Германыча.

  • Люблю читать Дмитрия Германыча (germanych). Я понимаю, он не любит пролетариат (как профессор Преображенский). Но он единственный антикоммунист, которого лично я могу читать и мне интересно. Общаться с ним тоже приятно. Лично мне. Решила сделать перепост интересного материала о Корее 1980-х. Повторю для любителей словесности и пулемётного комментирования - это перепост, так сказать, лошадь не моя.

  • Оригинал взят у germanych в Урод Чон Ду Хван, патриотический рис и другие материалы для супа

    00
    Журнал «Корея сегодня», № 3, 1986 г.

    В пресловутую эпоху перестройки и гласности было у меня развлечение особого рода. Хорошего настроения ради я любил рассматривать журнал из КНДР «Корея сегодня». Окружающая действительность перестраивающегося Совдепа уже не давала пищу для холодного циничного смеха. А вот «Корея сегодня» – это было то, что надо. Это было классическое время КНДР, когда над этой страной парили два человека – Великий вождь товарищ Ким Ир Сен и уважаемый/дорогой/любимый руководитель товарищ Ким Чен Ир. Эти два персонажа иногда заставляли меня и моих друзей биться в конвульсиях на какой-нибудь лекции, на которой на заднем ряду мы с товарищами с восторгом изучали это творение серверо-корейского агитпропа. Вы спросите: что же такого примечательного можно было найти в этом журнале. А вот давайте пересмотрим вместе это выдающееся творение. Мои комментарии по минимуму. Потому что и так всё шедеврально. Итак.

    Read more...Collapse )

  • Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    После велопрогулки.

    Все на борьбу с тапочками!

  • Мне тут задали странный вопрос - смотрю ли я телевизор? И вообще - где живу? Вопрос был риторическим - я опять была не в курсе каких-то «звёздно-сексуальных» скандальчиков, которые ужас-ужас, а так интересненько. Люди такие у нас - ужас-ужас, а сами - с удовольствием. Я - нет. У меня на то нет времени и желаний. Даже некоторые любимые программы смотрю потом на сайтах этих проектов. Что я люблю, помимо культуры, спорта и Дискавери-ченнел? Давайте сегодня поговорим о хорошей, познавательно-развлекательной передаче «Модный приговор». В своё время я смотрела хамоватый аналог - «Снимите это немедленно!», где две ретивые красотки-ведущие наезжали на забитых гостей. Я понимаю - это стиль игры такой, это заранее оговаривается, но зритель всё это воспринимает, как трамвайно-рыночное хамство, уж извините.

    11

    Так вот, «Модный приговор». Если кому уже не хочется читать, что будет дальше, могу дать ссылку на их официальный сайт со всеми выложенными программами - http://modniy.tv/telecast_list Если кому хочется поболтать, оставайтесь. Так вот, здесь всё иначе, несмотря на уголовно-процессуальную терминологию. Приговор - очень жёсткое слово, но меня, как раз, это и привлекает - не самоуверенные девицы, обсуждающие фигуру, фактуру и фурнитуру гостьи, а идёт слушание - с чувством, с толком, с расстановкой, как принято на суде. Обвиняемую тётку за решёткой, правда, не держат, что, несомненно, радует. В чём обвиняются тётки? По-разному. Помнится, была розовая Барби, девушка-фламинго, девушка-гламур. Обвинялась в нессотвествии образу замужней молодой леди. Или вот недавно - женщина забыла, что в мире есть что-то, кроме джинсов, маек и причёски с хвостиком. Там детская резинка для волос была раздражающим акцентом, и ведущий Васильев просто жёстко потребовал сие убрать! А он человек тактичный... Часто на программу заруливают полные красавицы, сексуальные пирожница и мечты настоящих мужчин. Честно? Я бы этих самых мечт срочно загнала бы к кардиологу, к диетологу, к тренеру-садисту, чтобы сделал из них стройных оленят. Потому что полнота - это не дефект красоты, а дефект здоровья (ну что уж там? - дефект воли).

    2

    Но в программе все политкорректны, даже те, кто выполняют роль обвинителей. Историк моды Васильев непременно скажет, что именно таких женщин рисовали в эпоху Рубенса и вообще, как вы прекрасны, мадам! А ещё меня бесят тётки, которые защищают некое удобство в виде балахонов и тапочек. Я как-то раз (вернее, несколько раз!) писала посты на тему непримиримой борьбы «шпилечниц-искусственниц» с «тапочницами-естественницами». Вот тут тапочницы во всей красе. Вернее, в своих уютненьких тапуленьках. Некоторых удаётся сделать шпилечницами. Надолго ли? Васильев очень страрается! Ну очень. Да, конечно, я смотрю программу исключительно из-за него - из-за Александра Васильева. Помню его с детства. Нет, мы не из одного двора. В журнале «Юность» года этак 1979-го была статья про то, как старшеклассник Саша Васильев собирает антиквариат. По помойкам, в прямом смысле этого слова. И доводит эти старые вещи до блеска. Да, тогда, в 1970-х у интеллигенции была острая мода - собирать предметы старины, пусть и на городских свалках. В общем, когда Саша Васильев стал уже авторитетным знатоком старинных мод, я вспомнила, что уже где-то это встречала. Васильев очень много делает для развития в России такой науки, как история моды. Да, он больше практик, чем теоретик, у него громадная коллекция нарядов, посему его метод - от частного к общему. От шляпки - к настроению. Я обычно опираюсь на обратное - от общего (от эпохи, от её мировоззрения, вкусов, архитектуры и дизайна) - к частному, то есть к шляпке.

    Read more...Collapse )