May 23rd, 2013

После велопрогулки.

Ну очень странный фильм.

  • На днях по наводке denis_strebkov мы посмотрели, можно сказать, уже старый фильм «Громозека» (2010-2011). Возможно, что эта картина даже и была в прокате - я, увы, почти не слежу за оным. Разве что особо раскрученное отлавливаю, а так - меня больше интересуют выставки (нет-нет, не поэтому! - пресловутой духовности у меня даже чуть меньше, чем у большинства из вас, просто как-то традиционно и с детства люблю музейную обстановку). Ну так вот. Фильм с малопонятным для большинства молодёжи названием - «Громозека» и был снят, явно, не в расчёте на юную поросль. Для людей моего поколения Громозека - это не просто набор букв, это - имя персонажа из популярного мультфильма «Тайна Третьей Планеты», сюжета, связанного также и с культовой героиней 1980-х - Алисой Селезнёвой. Герои повествования - нормальные, обычные, среднестатистические, но очень уж несчастливые мужики. Их беды, как покажется попервоначалу, - жуткое стечение обстоятельств, утрата иллюзий молодости, и, разумеется, смена общественного строя (любимая отговорка многих из тех, кому сильно за 30). Оговорюсь сразу - в фильме нет никакой ностальгии и потом я объясню почему...

    3215

    Для героев фильма «Громозека» - это ещё и название их самодеятельного ВИА, в котором они играли, будучи ещё школьниками. В самом начале мы видим невероятно атмосферный фрагмент, живо переносящий в детство, в моё детство. Честно говоря, я впервые встречаю в современном кино такое точное попадание в атмосферу 1980-х. А вроде бы ничего особенного и не показано - просто очень широкий и светлый школьный коридор, по которому идут трое ребят. Всё. Но, тем не менее, эта сцена имеет очень сильное воздействие на память. Я не знаю, почему это происходит. Возможно, у авторов это вышло случайно (однако всё шедевральное почему-то получается ненароком, увы, его не запланируешь). В большинстве критических (или же - хвалебных) статей я заметила один рефрен - мужики разочаровались, Светлое Будущее не сложилось. Пели в своём ВИА про «птицу счастья завтрашнего дня», а она так и не прилетела. А у меня вопрос - а есть ли в этом сюжете, собственно, будущее? Любое. Есть ли тут время, как мера движения материи? Больше того - есть ли в показанной жизни другой параметр - пространство? По идее нам показана современность - 2010-2011 годы. Но. Но в кадре мы почти не видим примет нашего времени.

    Read more...Collapse )
  • Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    После велопрогулки.

    «Великий Гэтсби»: драма в стиле Art Deco.

  • ...В 1990-е годы у меня было два нелюбимых артиста - таких, что я их видеть буквально не могла. Это - Рэйф Файнс из-за роли омерзительнейшего фашиста в «Списке Шиндлера» (но сейчас не об этом!) и - Леонардо ди Каприо за слащавую наружность и какую-то катастрофическую, тотальную повсеместность. Его карамельное личико, прославившееся после «Титаника», в те годы украшало всё - обложки школьных тетрадок, настенные календари, наклейки и вкладыши от жувачек. Помню даже гигантский постер со сладким Лео, прикнопленный на дверях одного более чем брутального сортира (лихие 1990-е вообще были славны разными потрясающими заведениями и местечками)... В общем, от милого создания, нравившегося по преимуществу девочкам до 15 и тетёнькам после 50, буквально было некуда скрыться. Но потом мальчик-конфетка заматерел, обрёл осмысленный взгляд, сыграл множество ролей, в которых ваниль и прочий молочный шоколад были бы попросту неуместны. В «Бандах Нью-Йорка» он оказался даже похож на молоденького Володю Ульянова (кепкой, прищуром и клочковатой расточительностью на посерьёзневшем лице). В общем, со временем, я даже где-то даже полюбила Леонардо ди Каприо. И вот новый фильм, где мы снова видим бывшего кумира тинейджерок и бабулек, а ныне вполне состоявшегося, очень серьёзного артиста.

    94247498

    Итак, «Великий Гэтсби»... Меня сначала терзали смутные сомнения - зачем делать эту вещь такой насыщенно-эстрадной, да ещё и в формате 3D. Посмотрев трейлер, я подумала, что эта вещь будет, пожалуй, даже посильней раскрашенного Штрилица. Я рассуждала так - будь моя воля, так я бы сделала эту историю не цветной, немой (sic!), олдскульной и винтажной. Как будто она создаётся именно в 1920-е годы. Однако, начав смотреть, я поняла, что, возможно олдскульный вариант был бы интересным, однако же, и то, что получилось, несомненно, заслуживает внимания. Как минимум, внимания. Во-первых, перед нами интересная переработка линий Art Deco и использование эстетики художника Joseph-а Christian-а Leyendecker-а. Кстати, в одном из эпизодов мелькает рекламная иллюстрация Лайендекера, посвящённая воротничкам Arrow). Сам Леонардо ди Каприо - точное попадание в стилистику художника. На всех иллюстрациях - рекламных или же книжно-журнальных, мы увидим мужчин, явно или неуловимо напоминающих Лео. Разумеется, авторы это знали и это использовали. Не совпадение. Костюмы? Ощущения и прочие дуновения эпохи? Если подходить к этому формально, то... здесь увы-увы. Никакие это не 1920-е, а какая-то Эпоха Джаза в Хоббитшире. Всё примерно, условно и, скорее, в стиле, чем точно. Однако тут сие вовсе не нужно - этот фильм не об этом и не для этого.

    Read more...Collapse )