June 28th, 2013

После велопрогулки.

Про фантастику.

  • Прочла у alexander_pavl интересный текст, на который и даю ссылку. Понравилась сама постановка вопроса и осмысление проблемы. Рекомендую. Что-то в этом есть.

    Цитата: Но сейчас? Почему нынешние романы о галактических приключениях вызывают скуку? Да потому что будущее уже наступило. Всё вокруг нас меняется настолько быстро, что заглядывать в следующее столетие следует не через научную фантастику, а через газеты. Бумажные, телевизионные и сетевые. В сущности, последнее по настоящему интересное направление НФ – киберпанк – как раз и констатировало окончательное слияние будущего и настоящего. Футуршока больше нет - мы живём уже в завтра. Нас не надо готовить к ужасающим чудесам грядущего, это наш быт. В результате современная научная фантастика оказалась откровенной сказкой, и её действительно с книжного рынка вытесняет литературная сказка (фэнтези) с вампирами, оборотнями и полтергейстами. Как ни странно, но именно бессмертные вампиры, объединённые в тайные сообщества, и зомби – на ходу гниющие мертвецы, «лишние люди», обременяющие общество и представляющие собой опасность для реально живых, квалифицированных работников – оказываются символами, по которым учится жить современная молодёжь.

  • ЖАТЬ СЮДА.
  • Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    После велопрогулки.

    Топ-пять советских трэш-фильмов.

  • Я очень люблю советское кино, причём не только культовое. Нравятся мне даже производственные драмы про перевыполнение плана на заводе, выпускающем распредвалы к бетономешалкам. Или про борьбу бригадира-ретрограда с бригадиром-...молодым и красивым. Как Игорь Костолевский. Потому что эти фильмы, даже те, которые тогда было невозможно смотреть, сейчас вызывают ностальгическое умиление и гордость за систему Станиславского. Но есть такое кино, кое вызывает оторопь и вопрос: «Зачем?!». В смысле, зачем всё это сняли? В СССР таких шедевров было мало, но они всё-таки были. Наверное, у каждого из нас есть такие фильмы, которые способны вызывать культурологический шок мощностью 12 баллов по шкале Рихтера. Мозг выносится начисто, смывается волной и сверху нас ещё окончательно зашибает обломками мачты. Итак, мой топ советского трэша. Разумеется, у вас будет свой топ или не будет никакого. Может, вам всё нравится или, наоборот - всё советское кажется трэшем.

    5

  • Итак, для затравочки искромётная музыкальная комедь «Летние сны» (1972). В начале 1970-х таких фильмов было много - яркое солнечное действо, песенки-чудесенки, какие-то блондинки в мини-юбках, мальчики-зайчики в оранжевых батниках и вообще - масса намёков на «Девушек из Рошфора» и прочие «Шербурские зонтики». Мне этот жанр очень нравился в детстве, да и вообще я не против. Но. Именно «Летние сны» вызывают у меня какую-то нервную оторопь, переходящую в смеховую истерику. Наверное потому, что здесь присутствует самая бессмысленная на свете попытка - скрестить Шербурские зонтики с колхозным бытом. Шатурские ватники. Когда громадные, усатые, брутальные комбайнёры и водилы грузовиков, одетые, впрочем,по-шербурски в оранжевые или жёлтые рубашечки, принимаются выделывать рядом со своими КАМАЗами некие эстрадные па, тут я перестаю понимать людей. Особенно творческих. Это как раз тот вариант, когда смешение смыслов даёт не фьюжн и даже не сюр, а вызывает тот самый вопрос: «Зачем?!». Ну и добавляют трэша две супер-дивы - Наталья Фатеева и Людмила Гурченко в ролях колхозных председательниц, впрочем, модных поболе, чем иная пани Каролинка с некоей пани Моникой. Заглянув под cut, вы узнаете, за что эсэсовка может полюбить узбекского интеллигента, при каких обстоятельствах советский студент имеет возможность набить морду Николаю I в сортире,...и многое другое.

    Read more...Collapse )