November 1st, 2016

После велопрогулки.

Им все должны?

  • Почему-то многие современные деятели искусств (впрочем, и большинство так называемых современных россиян) свято уверены в том, что они государству не должны ничего, а государство им обязано всем. Высокая самооценка в сочетании с низким КПД, социальное иждивенчество, желание гадить - но гадить за счёт общества и гос.средств - вот, что нынче модно. Это и есть основной признак деградации. Татьяна Воеводина создала прекрасный текст на сию тему, правда, она ограничилась рамками искусства.

    Итак, она пишет: «...С опозданием прочитала о высказывании Константина Райкина о якобы надвигающейся цензуре. Я в его театр не хожу: я вообще хожу только в самые проверенные места, вроде Малого театра. Так что речь пойдёт не столько о конкретных проявлениях художественного творчества, сколько об общем подходе к делу. Государство даёт деньги на искусство. И по моему убеждению простого предпринимателя, далёкого от искусства, оно в этом случае может и должно «заказывать музыку». Не просто застенчиво оценивать то, что сотворил финансируемый деятель искусства, а именно выступать как заказчик. А как по-другому-то может быть? Вот возьмём такое искусство, как архитектура. Я живу в посёлке, где все дома – частные. Следовательно, кем-то когда-то заказанные и построенные. Так вот никакого архитектора не унижает и не удивляет то, что он должен делать то, что велит клиент.

    Collapse )
  • Buy for 300 tokens
    ***
    ...