January 31st, 2017

После велопрогулки.

Без монарха - никак?

  • Моя коллега Татьяна Воеводина из газеты «Завтра» написала спорный и потому - интересный текст. Смысл таков - России всегда нужен царь. Если царя нет, она его мечтает заполучить. В любом виде и под любым названием. Чтобы... потом скинуть?! Вот пара отрывков из текста. И - вопрос.

    ...Можно «скинуть» царя, но не потребность в нём. Она – живёт. Первому лицу у нас принято приписывать всё: и хорошее и плохое, что только ни есть в жизни. Главное, ему принято приписывать такую власть, которой никто вообще не обладает в принципе. На самом деле, никакой властитель никогда и нигде не обладал абсолютной властью: он вынужден считаться с таким количеством обстоятельств, что почасту коридор его возможностей крайне узок. Но это на самом деле. А в монархическом воображении наших людей – он может всё. Любопытно, что так считают и хвалители, и ругатели. Ругатели проявляют тот же самый монархизм только со знаком минус: они верят, что власть первого лица – абсолютна, и главное – сменить неправильное первое лицо на правильное – и всё дивно изменится. Забавно, что так рассуждают многие прогрессисты и либералы-западники. Впрочем, что удивляться: русские же люди. На вид прогрессист, а поскрести – монархист. В этом – здоровый инстинкт русского народа, верная историческая память. Ведь все крупные свершения нашего народа приходятся на моменты крепкого самодержавия – независимо от названия. Сталин, безусловно, был красным самодержавным монархом, и таким его любил и помнит народ.



    Read more...Collapse )
  • Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    После велопрогулки.

    Фильм 1966 года про наступивший Коммунизм.

  • Нашла очень странный и занятный советский фильм, снятый в середине 1960-х в той же стилистике, что и многие сказки того периода - «Тень», «Каин XVIII», «Старая-старая сказка» и так далее. Разве что здесь изображена не сказочно-мифологическая реальность, но ...светлое будущее. Это - фантастика ближнего прицела. По сюжету закрываются тюрьмы, ибо преступность полностью побережена, отменяются деньги, да и вообще - жизнь прекрасна. Словом, Коммунизм. Итак, отрывки...

    Read more...Collapse )
  • После велопрогулки.

    Вы с ним согласны по поводу СССР?

  • Нашла экспрессивный текст блогера ladik2005, посвящённый развалу СССР и любимой нашей теме: кто виноват? Мне не понравилась лексика автора (очень много мата, и я его завуалирую звёздочками и другими значками). Но фактически он прав. К сожалению:

    ...Но что-то мне подсказывает, что пролюбившие тогда страну, при ГКЧП занимали иную позицию. Жгли партбилеты, бурогозили в курилках, стремились в капитализм. Остальные – молчали, но тоже в большинстве надеялись, что пара ништяков обломится при рыночной экономике. Велись на разводки обещальцев всего на свете, на халяву и прямо сейчас. Зачитывали «Огонёк» до дыр. Ах не так? Тут я что-то теряюсь. Сука, ну убей, не помню многомиллионных демонстраций в поддержку СССР под красными знамёнами. Отму**ханного на XIX партконференции Горбачёва, обиженных до синяков на опухшей номенклатурной роже секретарей райкомов и обкомов. Советов рабочих, взявших при ГКЧП власть в городках и посёлках российской глубинки. Профессуру, разъясняющую студентам пагубность их заблуждений на тему рынка. Генералов, заявивших узурпаторам, что х*р им в ж**у, а не подчинение армии национальным правительствам. Ельцина, которого по возвращении из Беловежской пущи встретила разочарованная до состояния «сейчас прибью скотину лично» масса трудящихся.



    Read more...Collapse )