March 25th, 2017

После велопрогулки.

Был ли секс при Сталине?

  • Принято считать, что в 1920-х годах в СССР царил разврат (см. Ося-Лиля-Вова), а вот при Сталине гайки закрутили и все тут же перестали ходить налево, рожать без мужа и жить втроём. Жить втроём действительно не получилось бы. И за походы налево осуждались, иной раз на месткоме. Но что касается матерей-одиночек и свободных отношений - этого было много в 1930-х годах. Перед войной - особенно. И если 1920-е отличались свободой нравов, то 1930-е - здоровой физиологичностью. Разница очевидна. Это даже становилось темой фильмов. Вот, например, отрывок из малоизвестного, но интересного фильма с участием известной кино-дивы сталинской эпохи. Да, диалоги просто потрясающи.

    Read more...Collapse )
  • Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    После велопрогулки.

    Новый фильм Владимира Бортко.

  • Новый фильм Владимира Бортко называется коротко и вызывающе – «О любви». Безо всяких мудрёных штук и вывертов. Но именно в этом и закавыка. Прошу прощения — тонкость. Нюанс. Ибо любви в сюжете нет вовсе. Есть привязанность, вожделение, желание доминировать, секс, мимолётная страсть, бабья жертвенность — короче говоря, всё что угодно, кроме самой любви. А быть может, современная городская любовь и складывается из всего вышеперечисленного? Или нынешний вариант этого чувства сильно отличается от литературно-художественных образцов? Уже сейчас говорят, что Бортко снял свою версию «Анны Карениной». Той Анны, которой незачем бросаться под поезд или, например, из окна. В нашем «цивилизованном» мире как раз положено сходиться, расходиться, жениться впопыхах, изменять со случайными попутчиками, просыпаться в чужих постелях. В общем, экспериментировать с отношениями. Глянцевая пресса и модные психологи считают измену чем-то вроде нормы. С их гламурно-коммерческой точки зрения «мужчина полигамен от природы, а женщине нужно половое разнообразие для здоровья!»



    Read more...Collapse )
  • После велопрогулки.

    Самый убогий советский фильм - ваш вариант.

  • В своё время germanych называл фильм «Юркины рассветы» едва ли не самым убогим в советском телевизионном прокате. Так сказать, квинтэссенция. Я публиковала отрывок из оного. Многие согласились, кстати. И вот germanych написал, почему же он выбрал именно этот шедевр в качестве эталона. Ну. или, по крайней мере, некого мерила убогости.

    И да - сразу вопрос: а какой ВАШ вариант самого убогого советского фильма?

    «...Многосерийный художественный фильм «Юркины рассветы» был снят в 1974 году. «Многосерийный» – это советская бирка. В СССР любое кино, в котором было больше двух-трёх серий, в программе называлось многосерийным. По современным понятиям многосерийным назвать этот фильм сложно – у него 4 серии. Но это не важно. Важнее, что фильм был снят на киностудии имени Довженко. В советское время у знатоков кино киностудия имени Довженко славилась, как студия, выпускающая скучные второсортные фильмы, но с большим зарядом нравоучительной нуди. Такой великолепный фильм, как «В бой идут одни старики», выпущенный этой киностудией в 1974 году (почти одновременно с «Юркиными рассветами») является большим исключением из длинного списка киношлака, выпущенного на киностудии имени Довженко.

    Большинство фильмов этой киностудии отличались схематичностью сюжета, дрянным сценарием и плоскими героями. Для тех, кому непонятен этот термин. «Плоский» или «одномерный» персонаж – это персонаж-карикатура. Все его мотивации схематичны и недостоверны, у него нет как такового внутреннего мира, он совершает какие-то типовые действия в рамках предложенных обстоятельств, но никогда не отступает от раз и навсегда навязанного поведенческого стереотипа. Если персонаж хороший – он говорит правильные слова и совершает правильные поступки из списка нравоучительных историй для детей. Если персонаж плохой – он всегда совершает плохие и гадкие поступки. Думаю, вы уже поняли, что первая моя претензия к «Юркиным рассветам» – это абсолютная примитивная шаблонность сюжета и сугубая плоскость всех персонажей, включая главного героя – комсорга Юрия Хмеля...».

  • Остальное - тут.