В конце 1980-х - начале 1990-х, но особенно после августа 1991 года стало то ли модно, то ли - обязательно писать коллективные письмена. В поддержку Бориса Николаевича, например. Мол, всецело одобрям-с. Или - против тоталитаризма, который вот-вот снова устроит нам пожарище. С неимоверным интересом прочла открытое письмо Союза Московских Кинематографистов. Какой пафос! Какие словеса! Флюгеры. Это журнал «Советский экран» 1991 года. Точный номер не помню.
Замечательная пропагандистская картина, посвящённая выборам в СССР. Но здесь интересно другое - модная, добротная одежда и особенно - шляпка. И вообще, дама, точнее младая дева - сытая, завитая, в новом пальто. При Сталине любили изображать зажиточных людей, которые знают толк в бархатных портьерах и диванах с валиками. В этом и был смысл Коммунизма - удовлетворение потребностей, а не просто выше-дальше-круче. Взято у kykolnik
PS Я в курсе, что модная - только по советским нормам. В Европе был Нью-Лук Диора с покатыми формами, но в СССР, США и Австралии диоровская мода началась позже.
В позднесоветском (я не говорю о перестроечном даже!) кинематографе к фарцовщикам уже относились с пониманием - они часто выглядели не как последние подонки, но как нормальные ребята со сбитыми ориентирами. Вот, например, визит девушки к фарцовщику. По сюжету (если будет не очень понятно) - ей посоветовали купить у него магнитофон, но денег не хватило - она принесла шмотки. Фильм 1981 года.
Пара писем в редакцию журнала «Советский экран» 1991 года (№6). Письма очень смешные. Наверное, поэтому их и опубликовали. Люди протестуют против шлюх в кино и на обложках. Я ещё тогда изумлялась: на фига столько пафоса? Просто не смотри.
Советские картины иной раз бывали очень грустными. Прямо-таки, минорными. Если уж совсем напрямик: унылое ...впрочем, не надо напрямик. Остановимся на миноре и некоторой депрессии. Вот тут как-то совсем печально. Хотя, ню.
kykolnik