Галина Р. Иванкина. (zina_korzina) wrote,
Галина Р. Иванкина.
zina_korzina

Categories:
  • Mood:

Статский цирюльник и его Zarina.

  • Сначала я просто хотела поговорить о фильме А.Сокурова «Русский ковчег», но потом решила расширить тему и поговорить о тех клише, которые всегда используют при изображении России. Причём, не только на Западе, но и здесь. Достаточно вспомнить «Сибирского цирюльника» со «Статским советником». Все эти купола-ментики-кокошники и непременная зима, как основной фон для рашен-стайла. А начну я даже не с Сокурова, а с портретной галереи, которую я в своё время нашла в ЖЖ одной американки. У неё было довольно много портретов Екатерины Великой и её предшественницы - Елизаветы, объединённые, тем не менее, общим сабжем - Catherine the Great.

    После короткой (и очень вежливой) переписки с англоязычной интеллектуалкой, вероятно, даже знающей, что 'Uncle Vanja' - это не Dostojevsky, я поняла, что мадам не в курсе, кто такая Elizabeth of Russia. В её понимании русским Галантным Веком правила некая обобщённо-среднеарифметическая Zarina, которая захватила трон в ходе дворцового переворота и у которой были любовники-офицеры. Zarina была полнотела и хороша собой. Она ходила то в шикарных туалетах с фижмами, то в мужских лосинах, пила vodka и много молилась своему суровому Православному Богу. То есть, это уже не женщина, это - бренд под обобщающим названием Catherine the Great. Скорее всего, при желании, сюда же можно было бы запихнуть не только Елизавету Петровну, но и Екатерину I, и (с некоторыми оговорками) Анну Иоанновну.


  • Кадры и афиша для фильма «Орёл».
    Слева - главный герой с Машей Троекуровой. Справа - с цариной.


    О, если бы так думали только в Америке! Как сказала в шутку одна моя хорошая знакомая: «Я историю знаю плохо. Сначала был Пётр. Потом - бабы. Потом - Павлуша (sic!) А потом - мужики в сапогах. Последнего расстреляли». По сути даже верно. Но вернёмся к нашей царице. В связи с этим мне вспоминается кинокартина «Орёл» с Рудольфом Валентино - суперзвездой немого кино. Фильм снят по...мотивам повести «Дубровский», но и там зачем-то действует некая Zarina в мундире с эполетами. То есть, даже вместо гипотетического Николая I (или, скажем, Александра I) у них там баба, что само по себе выглядит несколько странно. Ну так вот, в фильме А.Сокурова я увидела точно такую же «царину», как если бы фильм был снят где-нибудь на далёкой Голливудщине. Ах да, не все его видели, поэтому расскажу в двух словах - о чём фильм. Да ни о чём, как и всё, что делают высоколобые мастера. Зато есть настроение и послевкусие...

    В общем, две некие потусторонние сущности (вероятно, всё-таки души мёртвых) ходят по Эрмитажу и им открываются наиболее яркие страницы питерско-ленинградской истории - от Петра до Блокады. То есть, перетекая из одного помещения в другое, сущности проходят через разные временные пласты. Первая сущность - та, глазами которой мы видим фильм. Вторая - некий иностранец, в котором узнаётся маркиз де Кюстин. Фильм снят очень интересно, но в нём есть утомляющие длинноты. Так вот, я столкнулась с тем, что фильм сделан не для российского зрителя, а вон для той американки, которая путается в царинах и прабабушка которой смотрела «Орла» с Рудольфом Валентино.

    Маша и медведь с икрой и лебединым озером.Collapse )
  • Tags: Екатерина II, Кино, Николай I, О Жизни
    Subscribe
    Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    • Post a new comment

      Error

      Anonymous comments are disabled in this journal

      default userpic

      Your IP address will be recorded 

    • 147 comments
    Previous
    ← Ctrl ← Alt
    Next
    Ctrl → Alt →
    Previous
    ← Ctrl ← Alt
    Next
    Ctrl → Alt →