Галина Р. Иванкина. (zina_korzina) wrote,
Галина Р. Иванкина.
zina_korzina

Categories:

Привет из шестидесятых. С опросом!

  • Одна замечательная дама дала мне почитать-посканировать подшивку журнала «Советский Союз» за 1967 год. Уже в Метро я начала всё это листать, и вот, что интересно - со всех сторон потянулись люди. Смотреть. Не скажу, чтоб задавили и затоптали от желания приобщиться; не скажу даже, что ломанулись со всего вагона. Но человек пять-шесть начали заглядывать и даже...(о, ужас!) спорить «про СССР». Люди спрашивали, что за журнал, откуда и как сохранился в таком прекрасном состоянии? В общем хоре лидировала тётечка с рефреном: «Вот это жизнь, а мы?!» На следующий вечер ко мне заехала старинная подруга, и она тоже бросилась смотреть «Советский Союз». Мы тут же вспомнили, как в 1985 году мне мама принесла иноземные 'Бурды', которые тоже вызвали ажиотаж, споры и нытьё из серии «Вот это жизнь, а мы?!» И тогда я решила попробовать понять - что вызвало интерес? Какие механизмы сработали?



    1. Агрессивная ностальгия.

    Многие люди свято верят в то, что в Советском Союзе все хотели в Космос и цитировали переписку Пушкина с Вяземским; что учителя там были сплошь святыми подвижниками, а телевидение удовлетворяло все запросы населения. Тот факт, что в СССР (помимо детских поэтов и славных кибернетков) жили и воры, и тунеядцы, и очень плохие учителя с очень плохими сантехниками, как-то не хочет укладываться в их сознании. Люди всегда одни и те же, вне зависимости от общественного строя и пропагандируемых ценностей. Всегда найдётся тот, кто украдёт, как всегда найдётся тот, кто поможет в беде. Поэтому разговоры о том, что «...тогда на обложках были чистые девушки, а теперь шалавы» выглядит смешно, потому что количество и качество шалав всегда было одним и тем же.

    Люди просто подстраиваются под существующие нормы, но на деле остаются собой. От того, что дурёха 1960-х пёрлась в МИФИ (ибо модно) не отменяет её дурости. Просто именно в МИФИ (а не на платном-переплатном юрфаке) она демонстрировала свою «бабетту» и юбочку-«колокол» с туфельками-шпильками. Или вот - в 1970-1980-х годах мы доставали хорошие книги. А сейчас мы буквально роемся в тоннах актуально-модной или макулатурно-халтурной графомани всё с той же целью - найти «свою» книгу. Тогда ждали фильма, теперь - ищем. Что лучше или хуже - каждый решает для себя сам. Но смысл всё тот же - количество merde и Aurum-а всегда одинаково.

    Read more...Collapse )
  • Tags: 1960, О Жизни, Опросы, СССР
    Subscribe

    • «Перевал Дятлова» - почти отличное кино.

      Перевал Дятлова! В 1990-2000-х эту давнюю трагедию начали вспоминать. Подоспела эра сенсаций, расследований и скандалов. Всё, что делает рейтинг – в…

    • Пожалели деток?

      Когда предлагают «жалеть школьника» - дело плохо. Это всегда означает, что хотят выкинуть нечто ценное и важное. И – сложное. Вместе с водой…

    • Погоня. И заодно реклама автомобиля Газ-21.

      Нашла интересный отрывок из детектива 1970 года «Кража». Он сам по себе довольно интересный, а тут вообще - захватывающий фрагмент. Гонки на авто.…

    Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    • Post a new comment

      Error

      Anonymous comments are disabled in this journal

      default userpic

      Your IP address will be recorded 

    • 247 comments
    Previous
    ← Ctrl ← Alt
    Next
    Ctrl → Alt →
    Previous
    ← Ctrl ← Alt
    Next
    Ctrl → Alt →