Галина Р. Иванкина. (zina_korzina) wrote,
Галина Р. Иванкина.
zina_korzina

Categories:

Все на борьбу с тапочками!

  • Мне тут задали странный вопрос - смотрю ли я телевизор? И вообще - где живу? Вопрос был риторическим - я опять была не в курсе каких-то «звёздно-сексуальных» скандальчиков, которые ужас-ужас, а так интересненько. Люди такие у нас - ужас-ужас, а сами - с удовольствием. Я - нет. У меня на то нет времени и желаний. Даже некоторые любимые программы смотрю потом на сайтах этих проектов. Что я люблю, помимо культуры, спорта и Дискавери-ченнел? Давайте сегодня поговорим о хорошей, познавательно-развлекательной передаче «Модный приговор». В своё время я смотрела хамоватый аналог - «Снимите это немедленно!», где две ретивые красотки-ведущие наезжали на забитых гостей. Я понимаю - это стиль игры такой, это заранее оговаривается, но зритель всё это воспринимает, как трамвайно-рыночное хамство, уж извините.

    11

    Так вот, «Модный приговор». Если кому уже не хочется читать, что будет дальше, могу дать ссылку на их официальный сайт со всеми выложенными программами - http://modniy.tv/telecast_list Если кому хочется поболтать, оставайтесь. Так вот, здесь всё иначе, несмотря на уголовно-процессуальную терминологию. Приговор - очень жёсткое слово, но меня, как раз, это и привлекает - не самоуверенные девицы, обсуждающие фигуру, фактуру и фурнитуру гостьи, а идёт слушание - с чувством, с толком, с расстановкой, как принято на суде. Обвиняемую тётку за решёткой, правда, не держат, что, несомненно, радует. В чём обвиняются тётки? По-разному. Помнится, была розовая Барби, девушка-фламинго, девушка-гламур. Обвинялась в нессотвествии образу замужней молодой леди. Или вот недавно - женщина забыла, что в мире есть что-то, кроме джинсов, маек и причёски с хвостиком. Там детская резинка для волос была раздражающим акцентом, и ведущий Васильев просто жёстко потребовал сие убрать! А он человек тактичный... Часто на программу заруливают полные красавицы, сексуальные пирожница и мечты настоящих мужчин. Честно? Я бы этих самых мечт срочно загнала бы к кардиологу, к диетологу, к тренеру-садисту, чтобы сделал из них стройных оленят. Потому что полнота - это не дефект красоты, а дефект здоровья (ну что уж там? - дефект воли).

    2

    Но в программе все политкорректны, даже те, кто выполняют роль обвинителей. Историк моды Васильев непременно скажет, что именно таких женщин рисовали в эпоху Рубенса и вообще, как вы прекрасны, мадам! А ещё меня бесят тётки, которые защищают некое удобство в виде балахонов и тапочек. Я как-то раз (вернее, несколько раз!) писала посты на тему непримиримой борьбы «шпилечниц-искусственниц» с «тапочницами-естественницами». Вот тут тапочницы во всей красе. Вернее, в своих уютненьких тапуленьках. Некоторых удаётся сделать шпилечницами. Надолго ли? Васильев очень страрается! Ну очень. Да, конечно, я смотрю программу исключительно из-за него - из-за Александра Васильева. Помню его с детства. Нет, мы не из одного двора. В журнале «Юность» года этак 1979-го была статья про то, как старшеклассник Саша Васильев собирает антиквариат. По помойкам, в прямом смысле этого слова. И доводит эти старые вещи до блеска. Да, тогда, в 1970-х у интеллигенции была острая мода - собирать предметы старины, пусть и на городских свалках. В общем, когда Саша Васильев стал уже авторитетным знатоком старинных мод, я вспомнила, что уже где-то это встречала. Васильев очень много делает для развития в России такой науки, как история моды. Да, он больше практик, чем теоретик, у него громадная коллекция нарядов, посему его метод - от частного к общему. От шляпки - к настроению. Я обычно опираюсь на обратное - от общего (от эпохи, от её мировоззрения, вкусов, архитектуры и дизайна) - к частному, то есть к шляпке.

    33

    Но это не мешает мне с удовольствием смотреть и слушать Васильева - что бы он ни говорил, всё приятно звучит. Он в передаче - знаток дамской элегантности, хранитель вековых традиций. Вторая ведущая - Эвелина Хромченко выступает как проводник современной линии, знает тренды-бренды сегодняшнего дня. Да, она мне очень нравится внешне. Этакий острый, стильный, деловой, но невероятно женственный типаж. Васильев - это мякость и комлименты, Хромченко - жёсткость и непримиримость. Единственное, что лично меня коробит - это постоянное муссирование темы личной жизни, мужских вкусов, романтических свиданий (даже когда на передачу бывает приглашена седая дама лет 60 с кучей внуков, которые тут же сидят в студии). Женщина, на мой взгляд, одевается и шоппингует исключительно для себя, а не для мужчин. Если дамочку закинуть на необитаемый остров или на космический корабль, где у неё не будет никаких кавалеров, но при этом - создать ей все условия и подкинуть нарядов, духов и модной прессы... О, уверяю вас, она будет наряжаться целыми днями. Для себя. Но это, повторюсь, моё личное мнение, которое имеет право не совпадать с пожеланиями большинства. Да, программа идёт днём, поэтому смотреть я её могу только в записи, то есть на сайте. Если интересно - заходите, смотрите.

  • А читателям блога, как всегда, вопрос: Как Вы считаете, эти дамы потом опять вернутся к своим бытовым привычкам или будут следовать советам стилистов? Очень часто так бывает, что люди возвращаются к привычному, ибо оно - удобно, как стоптанные тапочки и тёплые пуховички, от которых Васильев пытается отучать милых тётенек.
  • Tags: О Жизни, Опросы
    Subscribe
    Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    • Post a new comment

      Error

      Anonymous comments are disabled in this journal

      default userpic

      Your IP address will be recorded 

    • 240 comments
    Previous
    ← Ctrl ← Alt
    Next
    Ctrl → Alt →
    Previous
    ← Ctrl ← Alt
    Next
    Ctrl → Alt →