Галина Р. Иванкина. (zina_korzina) wrote,
Галина Р. Иванкина.
zina_korzina

Categories:

Истерия вещизма в позднем СССР.

  • В позднем СССР люди были меркантльны, как, пожалуй, никогда в истории. Сейчас нет такой истерики насчёт вещей, брендов и трендов. Допускаю ваши возражения: сейчас всё есть. Да. А тогда общество имела два разнонаправленных вектора: лейбломанию на фоне тотального отсутствия тех самых лейблов в свободной продаже. То есть, с одной стороны, сформировалось потребительское отношение к миру, а с другой - потреблять было, в общем-то, нечего. Я как-то уже писала о том, что Перестройку массово поддержали куркули, желавшие загранично одеваться и буржуазно жевать. Потом, правда, эти же филистеры изумились, что учить и лечить их будут тоже не как при социализме. Вот очень красивый и сочный пример той эпохи...

    Я понимаю, что фильм очень известный, но этот фрагмент как-то теряется на фоне детективного сюжета. Хотя, в нём - вся соль времени.

  • Tags: 1980-е, История моды, Кино, Мемуары, О Жизни
    Subscribe
    Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    • Post a new comment

      Error

      Anonymous comments are disabled in this journal

      default userpic

      Your IP address will be recorded 

    • 80 comments
    Previous
    ← Ctrl ← Alt
    Next
    Ctrl → Alt →
    Хорошая девочка.
    Чтобы положить на такую с прибором и выкинуть в ПТУ.
    а-хре-неть!!!
    Девице за такой тон армейским ремнем по жопе, чтоб неделю сесть не могла.
    Это мягко говоря.

    wvmird

    5 years ago

    и футболочка с "Ассой")

    пе-ре-мен! требует наш... гардероб!
    Здравствуйте!
    Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

    Deleted comment

    "Криминальный талант" с Александрой Яковлевой в главной роли. К вопросу о вещах - там еще обитательницы общежития, куда ходил следователь по делу главной героини, колоритные такие))

    nina_vidente

    5 years ago

    очень яркий пример, да.
    сразу вспомнилось, как тогда у нас все хотели носить джинсы "Мальвина". "Пирамида" было некруто, а вот "Мальвина" - да-а-а...
    Мне в 80-е дед покойный постоянно "Монтану" возил - считалась "нуууу ооочень крутой":) Сейчас,в принципе, ту же самую "Монтану" и ношу, но вид у нее уже не тот - некоторые детали поменяли и некоторый шарм ушел безвозвратно.

    texconten

    5 years ago

    Deleted comment

    texconten

    5 years ago

    coolegga

    5 years ago

    neogonduras

    5 years ago

    coolegga

    5 years ago

    gepard12

    5 years ago

    shadows_of_hate

    5 years ago

    texconten

    5 years ago

    shadows_of_hate

    5 years ago

    gepard12

    5 years ago

    m0ris

    5 years ago

    coolegga

    5 years ago

    m0ris

    5 years ago

    neogonduras

    5 years ago

    texconten

    5 years ago

    neogonduras

    5 years ago

    coolegga

    5 years ago

    texconten

    5 years ago

    neogonduras

    5 years ago

    texconten

    5 years ago

    texconten

    5 years ago

    dart_vitmort

    5 years ago

    m0ris

    5 years ago

    Сейчас нет такой истерики насчёт вещей, брендов и трендов
    *весело хмыкая*
    -Успех клипа про лабутены ,наглядно показывает,что "неправда ваша"(с)))))
    -
    Что такое Лабутены знает полтора обычных человека. В курсе же этого бренда лишь те, кто могут себе их позволить и отличить от сапог без красной подошвы. Так что не тоже самое.
    А соль фильма имхо в диалоге этого папаши с героиней Захаровой ,как мне кажется.
    Лечат сейчас лучше, чем при социализме.
    Разумеется в платных клиниках
    К счастью, я посещаю только стоматологов. И подтверждаю, что тут лучше.

    todesser

    5 years ago

    zina_korzina

    5 years ago

    Величие и духовность сверхдержавы это конечно хорошо, но вот крутые портки и уважение окружающих как то важнее и нужнее.
    А на кой оно вообще нужно, это "величие и духовность", если не во что одеться и нечего есть? Величие страны, в первую очередь, определяется уровнем достатка и качеством жизни (в том числе наличием свобод) простых граждан.

    urimir

    5 years ago

    brave_friar

    5 years ago

    sasha_soogle

    5 years ago

    astoa

    5 years ago

    gepard12

    5 years ago

    latynanin

    5 years ago

    Deleted comment

    Конечно не страдали, потому что в солидных дипломатических и партийных кругах и так всё было,
    и колбаса и джинсы, и фирменные вещи.
    Сейчас читаю рассказ Татьяны Толстой "Огонь и пыль". Как легко можно убить единственную жизнь в погоне за вещами , квартирой. Пока одни живут, другие копят и мечтают копить. Такое я не только читал и в жизни такое много видел. Ужасен был дефицит, с какой стороны жизни на него не посмотри.
    Толстая зациклена на материальной стороне жизни, скучно ее читать.

    dart_vitmort

    5 years ago

    knyasa_o

    5 years ago

    если бы мои мальчишки в таком тоне начали разговаривать, получили бы по шее.
    Зачем столько пафоса? Если бы, да кабы!.. Вы смотрите на себя с нежностью и радостью, представляя, как мудокаете собственных детей. Или это у вас мимолётная мечта, как молния озарила праведным гневом к невинным, но потециально опасным отпрыскам? Противно слушать такие похвальбы. ТЪфу на вас!!!

    knyasa_o

    5 years ago

    Плохо, что тогда и сейчас это подается как "обычная семья по-честному".
    Нихрена это не обычная семья... это довольно небольшой процент людей, у которых не хватало сил на воспитание. А люде смотрели, смотрят и думают - ну надо же... а мы еще молодцы, мы еще ничего... А если даже как-то так... так это, вроде, "нормально"...
    Цоя девочка слушает.
    Перемен хочет.
    Previous
    ← Ctrl ← Alt
    Next
    Ctrl → Alt →