Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

После велопрогулки.

Про отличного солдата.

  • Я недавно писала о фильме «Семь невест ефрейтора Збруева», как об отличной кинокартине о полнейшем придурке. Интересно отозвался germanych, посчитав, что я не права в своих определениях. Германыч рассматривает ситуацию, как человек, служивший в армии и потому - знающий тонкости, которые я не могу даже представить. И, как обычно, мы «не сошлись во мнениях относительно одного тезиса из Блаженного Августина» по-разному видим советскую действительность, что - нормально.



    Итак, germanych пишет: «Зина назвала ефрейтора Збруева – героя фильма в исполнении Семёна Морозова – придурком. Это очень ошибочное мнение. Для начала, ефрейтор в Советской армии – это «отличный солдат». Так официально расшифровывалось звание ефрейтора. Но ефрейторов в Советской армии было не так уж мало. А вот Збруев был штучным товаром. Дело в том, что он попал на обложку журнала «Умелый воин» (журнал выдуманный, в СССР существовал журнал «Советский воин», но не в этом дело). Конечно, тот, кто в аутентичном Совке животоврящем не жил, не может понять, что надо было сделать, чтобы попасть на обложку такого совдеповского журнала, как журнал министерства обороны СССР.

    Collapse )
  • Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    После велопрогулки.

    Такие вот последствия.

  • Посмотрела тут фильм «Последствия» о послевоенных метаниях английской дамы, жены высокопоставленного военного. О чём фильм? Да ни о чём. Дама горячо и яростно влюбилась в немца-интеллигента, который, разумеется не фашист, просто помалкивал все 12 лет.



    В роли мятущейся британской леди — Kира Найтли, навеки застрявшая в «костюмном» амплуа. Почему-то режиссёры и продюсеры видят именно Kиру с её ультрасовременным типажом в ролях, где нужно примеривать шляпки с баволетками да мантоньерками. Вот и здесь великолепная (слов нет) мисс Найтли в золотистом вечернем платье щеголяет неплохо прокачанными бицепсами, вряд ли возможными у нежнейшей подруги высокопоставленного военного 1940-х. Но такова уж актёрская планида Kиры Найтли - как запуталась в нижних юбках с кружевами цвета «экрю», так и не может из них выбраться. А белья и прочего фильдеперса Найтли показывает здесь много, даже чересчур — на отметку 18+. Горькая и бессмысленная «клубничка» — зачем она?

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Неужели сняли что-то приличное?

  • Сказать, что фильм хорош — это не сказать ничего. Это будет меньше, чем «ничего». Потому что именно такое кино мы все долго ждали. Примерно лет двадцать. После «Брата-2». Этот феномен отметили многие патриотические публицисты, невольно сравнивая «Балканский рубеж» (режиссёр Андрей Волгин) с незабываемой дилогией Алексея Балабанова. Последние годы нас буквально закармливали около-военной и гламурно-патриотической кинопродукцией, где наблюдался переизбыток эффектных лиц и не менее шикарных БТР-ов и Т-тридцатьчетвёрок.



    Персонажи картинно умирали за Родину (такую же нарисованную) и тут же стирались из памяти, как нечто компьютерное и более уже ненужное. Delete, мальчики-танчики. До следующего недо-блокбастера с попкорном и кока-колой. Да, говорят, что собираются снимать «Брат-3», как продолжение культовой истории — с какими-то медийными физиономиями в главных и не главных ролях, а народ вроде как сильно против. Не пытайтесь, господа. «Брат-3» уже снят — это «Балканский рубеж». Слово «брат» в нём произносится куда как чаще, нежели другие слова...

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Те самые продукты...

  • Эта картина под названием «Сон солдата» написана уже в 1990-х, но изображены тут ностальгические продукты советского периода - те самые лимонные дольки, та самая упаковка с кофе, тот самый ирис, ну и по списку.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Игра в танчики.

  • Ленты о войне, создаваемые в 2010-х, ближе всего к ...компьютерным играм, именуемым шутерами (от shooter — «стрелок»), стратегиями, бродилками. Мы все — заложники времени, особенно — творческая интеллигенция. Нынче — эра виртуала, матрицы, сетевого общения. World of Tanks и тому подобные развлечения — вот «основа» тех фильмов о Второй Мировой, точнее о WWII, как её часто именуют любители тех игр. Что в обществе — то и на экране. Фигуранты совершают некие телодвижения, произносят реплики, выражают стандартные эмоции. Но они - эти герои— полые и «кукольные». Оболочка что-то вещает, куда-то бежит, стреляет, падает. Мы — фиксируем. А зачем - иное? Их же «рисовали» под игру «про войнушку» для толстых дядек, обожающих покататься на «танчике», прихлёбывая капуччино.



    Очередная war-game, простите, военная кинокартина «Несокрушимый» (реж. Константин Максимов) начинается, как хорошо сварганенная заставка к дивному «Миру танков». Речь и пойдёт, собственно, о танках. О реальных танках и живых танкистах. В основу сюжета легла история Семёна Коновалова — его танк КВ-1 (в честь Климента Ворошилова, а не просто буковки) уничтожил 16 вражеских танков, два броневика и восемь автомобилей. Из этого можно сделать отличный боевик или — что-нибудь остро-психологическое. Но — к чему? Для кого? Глупости! Время боевиков, как ни крути, ушло — супермены закончились. В Голливуде — тоже. Не цепляет. Фильмы с психологическими тонкостями — это вообще прошлый век. В прямом смысле этого слова. Нужны — танчики. Их и показывают. Их и обсуждают.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Мода на боевые искусства - прошла.

  • Есть в нашей газете «Завтра» (духовный лидер - Александр Проханов, если кто не знает), так вот у нас есть авторы, которых я время от времени честно пиарю. К примеру, мне нравится, как пишет Александр Халдей. (Нравится, как пишет - это не означает «согласна на 146 процентов»). Заинтересовала статья о том, что боевые искусства выходят из моды. А я помню те времена, когда все мальчики хотели быть каратистами, а в истерн «Не бойся, я с тобой!» была включена тема каратэ, в общем-то, ничего не дающая повествованию, зато - привлекательная. Потом эти же мальчики полюбили фильмы с Брюсом Ли и прочими гениями удара (в прыжке). Итак, Халдей пишет:



    ...Человек - создание одновременно агрессивное и трусливое. Драться человек не любит и боится. Но борьба за сохранение жизни вынуждает часто прибегать в драке с первых дней существования человека - когда не было пищи, первобытные люди поедали друг друга, отнимали еду у слабых, и так человеческий род смог выжить. Люди всегда дрались - один на один, армия на армию, но так или иначе от драки в жизни никуда не уйти. Поэтому вся цивилизация человека так или иначе строится вокруг умения драться - кто не умеет, тот не выживает. Хотя драка - самое неприятное для человека состояние. Драки всегда стараются избегать до последней возможности - риск для жизни всегда является сдерживающим моментом. За свою историю человечество изобрело великое множество систем, готовящих человека к искусству драки с себе подобными.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    ...А по-моему просто выбрали...

  • Не знаю - кто как, но лично я всегда считаю, что человек-народ-весь мир сами выбирают свой путь и было бы неприлично обвинять кого-то или что-то в провалах и ...запоях. Никто никого не спаивает. Разве что сам хомо-сапиенс решил: а не бухнуть ли мне?! И - бухнул. Ровно то же - насчёт цивилизационных путей. Захотели - вышли в космос. Расхотели - поехали на разборки. И никто не вытаскивал советского человека из ракеты и не пересаживал на чОрного Бумера. Но не все так думают. Вот и мой замечательный коллега из газеты «Завтра» - Леонид Масловский думает, что СССР пал в неравном бою. Я вот полагаю, что советский обыватель просто выбрал западную модель. И всё. Это плохо и горько, но это - так. Меж тем Масловский пишет:



    «...Холодная война против СССР – это не война политических систем, а война цивилизаций: англосакской цивилизации с цивилизацией русской. Цивилизационная война является войной на уничтожение. В этом можно убедиться на примере сегодняшнего дня, когда уже более четверти века в России нет социалистического общественно-политического строя, а Запад продолжает вести против России и русских цивилизационную войну на уничтожение России и истребление русских. В эту войну миллиардный Запад вложил колоссальные денежные средства, переписал нашу историю, представил самым ужасным самый великий период в истории российского государства, период с 1934 по 1953 годы, и таким образом создал мнение, что русские ни на что великое и достойное неспособны. Новое поколение советских людей сумели заставить поверить в сочинённую в США историю СССР, как сегодня Украину сумели заставить поверить в сочинённую в США историю Украины, и оно перестало дорожить Советским Союзом и социализмом. Стопроцентную американскую ложь оно приняло, как правду. И если Украине американцы пишут историю подобную той, которую писали для Германии, приведя к власти Гитлера, то для России они пишут историю для лишения русской нации силы духа.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Что вы об этом знаете?

  • Вкусный текст я обнаружила у mi3ch Итак, он пишет:

    «...В середине 1950-х известный советский социолог Игорь Бестужев-Лада познакомился с космизмом Циолковского. На основе этого космизма Бестужев-Лада в 1958 году написал для властей 1800 страниц футурологии о том, как социализм победит капитализм. Одна из глав была посвящена ходу Третьей мировой и победе в ней Советского Союза: советские танки должны были дойти до Кейптауна в ЮАР. В один прекрасный солнечный день золотой осени 1958 года к главному редактору одного из центральных московских издательств вошёл молодой автор и выложил перед ним на стол три толстенные папки с рукописями по шестьсот страниц в каждой — плоды титанических трудов целых трех лет. Рукопись была озаглавлена «Контуры будущего» и содержала подробнейшие сведения о человечестве XXI и последующих веков. В рукописи подробно доказывалось, что социалистический Ахиллес, развивающийся с умопомрачительной скоростью более 10% в год, обязательно догонит и перегонит капиталистическую черепаху, которая плетётся жалкими шажками менее 2-3% в год.



    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Разнузданная-американская-военщина детектед!

  • В передачах, вроде «Международной панорамы» и документальных фильмах о тяжкой доле буржуйского народонаселения, часто использовался один приём - нам показывали детские игрушки, обучающие тамошних чадушек ненависти. В ход шли шикарные образцы игрушечного оружия, а иногда - кусочки из рекламы этого «смертоубийства». Не удивлюсь, что в Америке детей и взрослых пугали советскими самолётиками и солдатиками - с той же целью. Буквально сегодня случайно нашла рекламу The Johnny Seven Toy Gun (1964). Фрагмент из этой рекламы мелькал в одном из наших документальных фильмов - смотрите, как из юных блондинчиков растят разнузданную американскую военщину. Сейчас это смотрится, как нормальная реклама, а тогда сие казалось каким-то мерзким фашизмом (типа того: хорошо, что мы не там).

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Армия, как мода.

  • Понравилась статья на сайте газеты «Завтра». Точнее, та её часть, где описывается ситуация 1970-1980-х годов. ВЕСЬ ТЕКСТ.

    Автор Татьяна Воеводина задаётся вопросом: ...А вот как советские дети превратились во вполне антисоветских взрослых – этого я до сих пор в полной мере не понимаю. Вероятно, определённую роль тут сыграла так называемая разрядка напряжённости, случившаяся в середине 70-х годов. Многие авторы тогда писали, что разрядка – это и есть подлинное окончание Второй мировой войны. Какая-то правда тут была. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» - в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь. Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.



    Collapse )