zina_korzina

Котики правят миром...! Во всяком случае, вот эта советская иллюстрация, как ни что иное, подтверждает этот конспирологический тезис.

( Read more...Collapse )

Интернет и СМИ пестрят рекламными объявлениями: «Научим рисовать за пять уроков!», «Китайская гимнастика ци-гун за выходные!», «Повышение креативности вашего бизнеса за три шага!» и прочие «Вокал и танец всего за 1200 в день! Первое занятие — бесплатно!» Всё то, чему люди-профи учатся годами, в наше имитационно-легкомысленное время предлагается «взять» за пару-тройку сеансов. Плюс бесконечные мастер-классы по флористике и батику, ландшафтному дизайну и декупажу. Все увлекаются - всем, но никто не умеет ни хрена. Девочки/мальчики рисуют, пляшут и валяют войлочных котиков, но всё это криво, косо и бездарно. Они же (девочки да мальчики, а не котики) бегают по выставкам, фотографируются на фоне Репина и Ренуара, вываливают килотонны фоток в Инстаграм, показывают не то чтобы образованность, но супер-актуальность. А глаза при том — стеклянные-оловянные-деревянные.

Найдено в соцсетях.

( Read more...Collapse )

Один из самых любимых, желанных и — ожидаемых мультфильмов моего детства назывался «Ну, погоди!» Если несколько выпусков кряду - это праздник души, именины сердца. Нынче пресыщенные господа выражают запоздалое и какое-то снобское «фи», сравнивая Волка-Зайца с голливудскими аналогами. Но лично мне — по итогам — больше нравится советский вариант. Не то, чтобы он лучше сделан, нет. Он — ближе. Он - мое детство. Почему вдруг вспомнилось?



( Под cut-ом опрос!Collapse )

Этот фильм всегда казался мне чем-то, вроде насмешки. Даже само название - «Шла собака по роялю» - какое-то издевательское. Ну, какие звуки может извлекать собака, бегая по клавишам. Считается, что название — от строки в частушке, которую пели сёстры Канарейкины. Всё глубже. Собаке рояль (к слову фр. royal — королевский) не нужен. И вон той пейзанке не светит лётчик. Он слишком высоко летает. И руки у него всегда чистые. Он - и есть рояль.



Зачем куда-то ехать, когда есть Мишка, базис и Верхние Ямки, как центр мира? Топоним городка — тоже «говорящий». Пусть Верхние, но вечно — Ямки...

Сказки интересны не содержанием, а возможностью создавать или подразумевать второй и третий смыслы. Вот, к примеру, известная детская сказка про Кота в сапогах. На мой взгляд, это был ...Кот Бегемот, живший, как и Воланд, давным-давно. Во всяком случае, сыну мельника достался по наследству именно он. Нам только поначалу кажется, что мельник решил круто одарить старших своих сыновей, а младшего оставил на произвол судьбы. В поверьях многих народов хранится нехитрая мыслеформа - мельница каким-то особым образом связана с нечистой силой и с колдовством. Личность мельника - тоже.



Примерно те же качества приписываются кошкам. Кот в сапогах, ...впоследствии названный Бегемотом, и тогда, в эпоху королей Людовиков, имел всё те же привычки - умел поговорить и договориться, вторгался в чужие жилплощади, вёл себя нахально и дерзко. Как он поступает с жнецами? А с Людоедом? А с королевской семьёй, которая буквально очарована личностью кота? Сын мельника - это просто аморфное существо, которое само не заметило, как заключило опасный договор с тёмными силами. Точнее, получило их по наследству.

Кот сначала делает своего господина маркизом Карабасом, потом добывает ему жилплощадь (ну, очень нехорошую людоедскую квартиру), чтобы в следующее мгновение женить его на местной принцессе...

Как проще всего выявить нищеброда? Задать шир-нар-массам простенький вопрос: «На какую сумму вы можете прожить?» В месяц. Именно - можете. Не хотите. А конкретно - сумеете. Так получилось. Ну мало ли? Экстрим. Поставить авто в гараж, а сам - зайчиком на трамвайчике (не в смысле - бесплатным пассажиром, это я стихи Чуковского вспомнила). Такое бывает у каждого. Так вот, нищеброд очень боится, что его признают таковым. Хотя бы в Интернетиках он - Рокфеллер.

Обычный человек с адекватным ощущением денег назовёт весьма незначительную сумму - тыщ. 20. А то и 15.

Его же - повторюсь - спросили обозначить сумму, на которую можно прожить, если, например, отказаться от любимых, но дорогих привычек. И тут - несётся! Человек, который у себя в бложике только что живописал, как его помяли в маршрутке (на ней он ездит до Метро из своих Долбунов-Товарных), так вот именно этот человек утверждает, что его минимум - это 100-150 тысяч и он как та Наоми Кемпбэлл меньше, чем за стольник из кровати не вылезет.



Какая-нибудь знаменитая сумка (узнаваемая, вроде Birkin bag или Chanel 2.55), но вся какая-то просевшая и не того цвета. Или как те шнуровские Лабутены с покрашенными подошвами.

Прочла тут дивное: «Леопардовый принт снова на подиумах мира». Эту фразу пишут уже так давно, что, кажется, я её читала в прошлых своих жизнях. По мне (и, вероятно, на мне) он - ужасен. Зато - забавен на окружающих. Поэтому я очень люблю его. Нежно. Леопёрдовый принт. Женщина, которая натягивает на себя что-то бешено-кошачье, транслирует миру: «Я вам не курятина и не болонка, но хищная, красивая и щас как прыгну! Не отвертишься!». Вообще, леопёрдов придумал не Версаче, как тут где-то написали. Ягуарово-леопардовые штуки примеряли на себя ещё дамы Серебряного века. Актриса Габи Делис, упоминаемая, кстати, Хэмингуэем, любила выйти на люди в шкуре. В те времена сие казалось очень эффектным. Впрочем, старик Хэм упоминает другой её выход: «И, как ни странно, там была Габи Делис, вся в перьях...» Игорь Северянин писал изысканно и манерно:

«Ножки пледом закутайте дорогим, ягуаровым,
И, садясь комфортабельно в ландолете бензиновом,
Жизнь доверьте Вы мальчику в макинтоше резиновом,
И закройте глаза ему Вашим платьем жасминовым»

Американская открытка 1910-х годов.

Актриса Габи Делис в образе роковой и навороченной богини.

В 1920-х годах всякие Вандербильдихи носили шубки из ягуаров и прочих больших и добрых кошек, демонстрируя свои немалые возможности, а парижская модельерша Эльза Скиапарелли, прославившаяся своими безумствами и сюрреализмом, ввела моду на ботики из леопарда. Время было такое. Здоровое и нездоровое одновременно. С одной стороны - спорт и античность, с другой - Сальвадор Дали и ожерелья в виде насекомых (тоже Скиапарелли). Эта самая дамочка бывала, кстати, в Москве и выдала в своих мемуарах, что русские поголовно заняты парашютным спортом. Это, мол, диво. А ботики из порядочной кошки - нормально?

( Read more...Collapse )

Интересное, на мой взгляд, интервью в газете «Завтра». Мой коллега Алексей Анпилогов общается с Сергеем Загатиным serg_zagatin главным редактором интернет-газеты «Журналистская правда». Тема - «Бутафория науки», но они копают глубже, говоря о конце истории... Вы никогда не пытались соотнести время, которое мы прожили без СССР с теми же 25 годами в любую из эпох XX века? Многие ощущают застой и повторяемость. По крайней мере, последние лет 10-15. Кризисы и политические вихри - не в счёт. Постоянная мысль, что ничего не происходит, несмотря на постоянное мелькание событий... Причём, падение СССР тут - просто для примера. В других странах - та же ситуация и те же ощущения. И виновато в этом странное течение (или остановка?) научно-технического прогресса. Итак, предоставим слово авторам:

...Помнится, в 1990-х годах, на фоне краха СССР, в западном мире даже возобладала концепция — мол, «всё остановилось, революций больше не будет». Френсис Фукуяма тогда написал программную книгу — «Конец истории», в которой говорил, что больше в мире ничего происходить не будет.

( Read more...Collapse )

Тема размещаемых мною картин - Советский Мир. Однако я иногда (крайне редко) помещаю что-то из иных времён. Вот этот портрет знаменитой и очень богатой английской куртизанки XVIII века Kitty Fisher почему-то всколыхнул и заинтриговал, хотя, это банальный вариант той эпохи. Не шедевр, но и не ужас. Хорошая работа тогдашнего светского мастера Nathaniel Hone. Да, на выставке, которая сейчас проходит в Третьяковке, тоже все суются смотреть этот портрет. Хотя, понимаю, б***и и котики - вечная тема творчества масс. Почему котики?

( Read more...Collapse )

Сказки интересны не содержанием, а возможностью создавать или подразумевать второй и третий смыслы. Вот, к примеру, известная детская сказка про Кота в сапогах. На мой взгляд, это был ...Кот Бегемот, живший, как и Воланд, давным-давно. Во всяком случае, сыну мельника достался по наследству именно он. Нам только поначалу кажется, что мельник решил круто одарить старших своих сыновей, а младшего оставил на произвол судьбы. В поверьях многих народов хранится нехитрая мыслеформа - мельница каким-то особым образом связана с нечистой силой и с колдовством. Личность мельника - тоже. Примерно те же качества приписываются кошкам. Кот в сапогах, ...впоследствии названный Бегемотом, и тогда, в эпоху королей Людовиков, имел всё те же привычки - умел поговорить и договориться, вторгался в чужие жилплощади, вёл себя нахально и дерзко. Как он поступает с жнецами? А с Людоедом? А с королевской семьёй, которая буквально очарована личностью кота? Сын мельника - это просто аморфное существо, которое само не заметило, как заключило опасный договор с тёмными силами. Точнее, получило их по наследству.



Тёмные силы часто имеют обаятельный облик и очаровательные манеры. И - напор, с которым невозможно совладать, если ты - лентяй с высоким уровнем притязаний. Или просто лентяй. Кот сначала делает своего господина маркизом Карабасом, потом добывает ему жилплощадь (ну, очень нехорошую людоедскую квартиру), чтобы в следующее мгновение женить его на местной принцессе. Кот остроумен, хитроумен и мог бы произнести между делом: «Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное». Однако же во времена Шарля Перро не было примусов, подобно тому, как «...Во времена Шекспира не было сигарет 'Друг'...». Впрочем, Бегемот помнит о своём былом воплощении, хотя, и тяготится оным: «Штаны коту не полагаются, мессир. Уж не прикажете ли Вы мне надеть и сапоги? Кот в сапогах бывает только в сказках, мессир. Но видели ли Вы когда-нибудь кого-нибудь на балу без галстука? Я не намерен оказаться в комическом положении и рисковать тем, что меня вытолкают в шею!»

( Read more...Collapse )