Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

После велопрогулки.

Почему фильм «Туманность Андромеды» - неудачный?

  • Это как раз тот случай, когда первоисточник однозначно и безоговорочно лучше. Знаменитую книгу Ивана Ефремова можно читать и сегодня, тогда как лента 1967 года — унылое и при том — пафосное действо, в котором есть только одна положительная сторона — это яркая эстетика. Фильм «Туманность Андромеды» (1967) красиво снят, как, впрочем, привлекательны в нём актёры. Люди Будущего всё-таки! Тем не менее, киноверсия — неудачна. Попробуем разобраться в причинах.


  • Кадры из фильма «Туманность Андромеды» (1967).
    Скриншоты. Источник - YouTube.


    Время ушло! Точнее — прошло. Роман писался в середине 1950-х годов, начал выходить в конце 1950-х. Это — стилистика Оттепели и до_космической эры. Фильм вышел в 1967 году, когда поменялась не только риторика, но и сам человек. Не говоря уже о реальном выходе в Космос. Тогда как создатели картины не учли этой стремительной эволюции — они снимали так, будто всё ещё 1959-1960-й гг, в лучшем случае. Вот тогда подобное зрелище могло бы стать культовым — до Гагарина, до Леонова. До реальности полётов.

    Collapse )
  • Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    После велопрогулки.

    Первая публикация «Туманности Андромеды» выглядела так

  • Нашла в Интернете страницы из журнала «Техника молодёжи», где в конце 1950-х печаталась с сокращениями ефремовская «Туманность Андромеды». Текст знают все, но интересны именно иллюстрации... Кстати, почему одноимённый фильм вышел неудачным?

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Самая большая странность фильма «Москва — Кассиопея».

  • Дилогия «Москва — Кассиопея» и «Отроки во вселенной» перенасыщена загадками и двойными-тройными смыслами. Но есть одна примечательная деталь, которую все (я уверена!) замечают, но при этом — воспринимают, как нечто само собой разумеющееся. Это факт согласия родителей на звёздную экспедицию, из которой их дети никогда не вернутся. Точнее, вернутся, но не при их — родителей — жизни. Там с самого начала говорилось о сроках — предполагалось, что цели экипаж достигнет в зрелые годы, тогда как на Земле пройдут столетия и встречать космонавтов будут уже иные поколения.



    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Самая страшная деталь в «Москва — Кассиопея».

    В дилогии «Москва — Кассиопея» / «Отроки во вселенной» содержится довольно много интересных, страшных, непонятных и всяко-разных деталей, малозаметных в детстве, но весьма отчётливых при повторном просмотре во взрослом состоянии. Будучи ребёнком, я обратила внимание на занятную возможность — моделировать пространство на корабле. Помните? Устроители проекта, понимая, что космонавтам будет сложно отвыкнуть от любимых мест, создали им «кают-компанию».



    Collapse )
    После велопрогулки.

    Почему «Большое космическое путешествие» - это шедевр?

  • Есть фильмы, которые нравятся в детстве и совсем не нравятся потом — по прошествии лет. Даже ностальгию не вызывают. А есть кинокартины, раздражавшие в подростковом возрасте, но изумившие глубиной или «вторым слоем» в более зрелом состоянии. Лично для меня такая вещь - «Большое космическое путешествие». В детстве это - фильм-облом. Казалось бы. Для нас эта фабула таила в себе обман и чудовищную насмешку...



    Вместо космических приключений — какие-то тренировочные ползки по холодильной установке. В 1990-х «Большое...» и вовсе казалось символом имитационного развития СССР. Мы никуда не летим, и только пафосно делаем вид. Не этот ли сюжет «обломал» в своё время юного Витю Пелевина, что он потом создал своего «Омона Ра» - примерно о том же самом, но злее и гадостнее.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Почему фильм «Туманность Андромеды» - неудачный?

  • Это как раз тот случай, когда первоисточник однозначно и безоговорочно лучше. Знаменитую книгу Ивана Ефремова можно читать и сегодня, тогда как лента 1967 года — унылое и при том — пафосное действо, в котором есть только одна положительная сторона — это яркая эстетика. Фильм «Туманность Андромеды» красиво снят, как, впрочем, привлекательны в нём актёры. Люди Будущего всё-таки! Тем не менее, киноверсия — неудачна. Попробуем разобраться в причинах.



    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Kак могла выглядеть космическая мать?!

  • В советском искусстве было много всякого - и красивого, и не очень. Но хочется знать всё - так познаёшь советское наследие полностью, а не в деталях. Вот - совершенно волшебная вещь, где изображена женщина-космонавт с ребёнком на руках. Прекрасное далёко. Поскольку рисовала тоже дама, то шлем у звёздной матери получился а-ля головные уборы эпохи Ренессанса (причём северного).

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Совершенно космическая женщина!

  • Совершенно космическая картина, хотя написана женщина-художник за работой. Однако она так интересно изображена, что кажется - перед нами героиня Ивана Ефремова, а справа от зрителя - гигантский иллюминатор. И - всматривание в бездну. Хотя! Действие происходит в светлом деревенском доме - в конце 1960-х художники пошли искать корни.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Таких не берут в космонавты...!

  • Kинокартина с лаконичным названием «Юморист» понравилась либералам и не понравилась патриотам (белым, красным, имперским). Я же полагаю, что фильм - неоднозначен.

    Итак, в кадре - знаковый 1984 год, воспетый Джорджем Оруэллом, а затем — Алексеем Балабановым в «Грузе-200», а потому всегда звучащий, как реквием по мечте. Предперестроечный закат. Финал Империи. Пышные похороны кремлёвских старцев. Именно в тот год — о, совпадение! - происходит и действие культового детского сериала «Гостья из будущего». Эти цифры — 1984 — светятся и пылают — слишком настойчиво, чтобы мы их пропустили. Развилка цивилизации. Возможность летать. Выбор. Алиса нам предсказала: будем гордыми и крылатыми. К чему это сейчас, когда речь о «Юмористе»? Он весь соткан из темы космоса. Из плача по космосу. Из маниакального комплекса неполноценности главгероя. И не только его. «Таких не берут в космонавты!», - как пела одна занятная рок-группа 1990-х.


  • Понимаю, что реквизиторы старались натащить в кадр аутентичное барахло, но в те годы оно было новое, и комоды-серванты-книжные полочки смотрятся, как с помойки. Или это — намеренно? Как свидетель той жизни, ответственно заявляю, что у востребованного комика уж точно должен быть гарнитур фасона «стенка» и мягкая мебель, а у его четырнадцатилетнего сына — японский магнитофон.

    Collapse )