В 1970-1980-х очень много писалось о подростково-молодёжной преступности, и она бытовала на разных уровнях - от банального хулиганства до убийств групповой лиц. Вот, например, отрывок изз передачи, где была показана девица, получившая 9 лет. Там же можно увидеть её дивных родителей. Справедливости ради... Вот эта уголовница из низов общества говорит более складно, чем современные Инстаграм-звёзды и около-интеллигентская среда.
Замечательная картина, выполненная в духе модного в тот момент американца Нормана Рокуэлла. Дама-милиционер и юные нарушители, точнее пойманные путешественники, сбежавшие из дома. Живенько и симпатично. Вместе с тем - дидактично.
Помните, с чего начинается фильм? Руководитель преступного сообщества Стамп требует доставить ему многофункционального робота, чтобы использовать его в качестве соучастника очередных ограблений. Что удивительно? То, что главарь зарубежной мафии знает об Электронике больше, чем кто бы то ни было. Профессор Громов несколько раз подчёркивает, что об Электронике ни у кого сведений нет - он, что называется, строго засекречен.
Иначе говоря, засекреченные разработки каким-то образом «утекли» за рубеж и мало того - стали достоянием преступников. Дальше - больше. Откуда-то появляется новенький фигурант Урри. « -Что ты умеешь? -Всё». Урри сильно отличается от своих коллег - он подтянут, привлекателен, неутомим, бесстрастен, но при этом не лишён остатков совести и даже - чуточку сентиментален. Он спокойно проникает на территорию СССР, без проблем натурализуется и также выртуозно вывозит Электроника в свою капстрану. Не правда ли, он слишком хорош даже для могучей банды?
В телеящике имеется такая дивная передача, как «Следствие вели... с Леонидом Каневским», где помимо душераздирающего пересказа какого-нибудь уголовного дела 30-40-50-летней давности всегда присутствует нижеследующий рефрен: жизнь в СССР была мYдовой, но милой и по-своему креативной. Любой сюжет всенепременно сопровождается темой промтоварного дефицита, неудобств, унылости, серости. Испачканности тогдашних стен и тесноты кухонь. Выглядит сие примерно следующим образом.
Выходит Леонид Каневский и начинает, казалось бы, сильно издалека: «Это - лопухи! В Советском Союзе их использовали в качестве туалетной бумаги потому что настоящую туалетную бумагу советский человек видел только в сатирическом киножурнале 'Фитиль' - в сюжете, как из неё делают колбасу или же - квартирах богатых родственников». Наклоняется, срывает и мнёт лопух. «В то утро жительница ПГТ Красный Облом - Клавдия Скукотищина, как всегда вышла нарвать лопухов и за этим занятием не сразу увидела труп, одетый в джинсы и модную футболку с иностранной надписью...»
«Разгул преступности захлестнул страну, как никогда. Так появились, ...которые, естественно считали себя бойцами бригад, у которых столько-то сабель, такие- то торговые точки и т. д. На самом же деле, это была молодежь, без каких-либо жизненных принципов, с нулевым интеллектом и полным отсутствием какой- либо нравственности. С тех самых пор и вошло в обиход словосочетание «полностью отмороженный». Как вы полагаете, кто мог бы написать подобные строки? Кто нелицеприятно отзывается о «лихих 90-х», как о временах разгула преступности?
Меня очень удивляет, когда в комментариях и - даже статьях - пишут, что в СССР было мало хулиганства и подростково-юношеской агрессии. Было. И очень много. Колонии не пустовали. В каждом дворе были свои герои. Об этом снято очень много советских же фильмов. Мне думается, что количество асоциальных типов не зависит от общественного строя. Только в одних социумах это считается ужасным, в других - чем-то, вроде биологической нормы. В СССР прослеживался первый вариант. Отсюда - миф о низком уровне молодёжной преступности. Вот прекрасная кино-иллюстрация. Такого рода парни ходили по всем подворотням и торчали по подъездам.
Товарный дефицит в СССР порождал не только спекулянтов, но и откровенных жуликов. В этом отрывке из фильма происходит окучивание наивного человека с последующим отъёмом денег. А всё почему? Товарищ решил купить импортную, дефицитную, дорогую вещь, которой нет и быть не может на обычном прилавке...
В детских фильмах иной раз встречались недетские рассуждения. Например, вот тут дети рассуждают об экономических преступлениях и о том, что скоро их не будет. Шёл 1962-й год...
