Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

После велопрогулки.

О Медведевой

  • Сегодня моя лента на Фейсбуке вспоминает Наталию Медведеву - уникальную даму и одну из жён Эдуарда Лимонова. Поэтесса, фотомодель, певица, писательница, матершинница, хулиганка и - трепетная душа. Говорили, что очень ранимая. Сегодня у неё - день рождения. Медведева в юности снялась в хорошем фильме «Дневник директора школы» (1975), где её коллегами были Ия Саввина и Олег Борисов. Вот тут - эпизод с её участием.

    Collapse )
  • Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    После велопрогулки.

    Почему он выбрал учительницу?

  • Принято считать, что герой фильма «Весна на Заречной улице» симпатичный рабочий Савченко выбрал очаровательную учительницу Левченко только лишь потому, что она — учёная девица, да к тому же — красивая. Тогда как его бывшая пассия — Зиночка не знает, кто такой Александр Блок и произносит совсем уже позорную фразу: мол, на фотографии — столичный ухажёр преподавательницы. Там ещё и Маяковский был, к слову. Фи, какая глупая! Всем дико весело. Но — нет.



    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Министр культуры - это не поводырь.

  • Одна из самых обсуждаемых фигур последних дней — новый министр культуры Ольга Любимова. Одни её слёту поддержали: «Красивая тётка! Молодая! Бодрая! Она потянет! Наконец-то нормальный, живой человек во власти!» Прочие — возопили: «Она — типичный экс-хипстер и даже лет 10 назад писала в блоге, что ненавидит классическую музыку!» Я полагаю, что живость, бодрость и статус «нормальной тётки» - это вообще не те качества, которые важны в политике. Милое лицо — тем паче.


  • Фото: Александр Рюмин / ТАСС (c).

    От того, что Людовик XV слыл красавцем, а Уинстон Черчилль обладал наружностью спившегося бульдога, ничего не менялось - у первого с Властью отношения были скверные, а у второго — полюбовные. У гарного парубка Петро Порошенки тоже как-то не заладилось с управлением. Поэтому, господа, вот уж где с лица воду не пить — это в высших эшелонах. На мой взгляд, аппаратчик обязан быть компетентным в той отрасли, куда его «закинули». Ольга Любимова ещё не приступила к обязанностям, а народ уже колышется и отнюдь не безмолвствует.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Наталия Медведева в школьной драме 1975 года.

  • В своё время она была довольно популярной персоной. В 1990-х годах она мелькала в передачах, писала книги, пела, ...кого-то раздражала. Kто - она? Да Наталия Медведева (1958 - 2003) - не первая и не последняя жена Эдуарда Лимонова - эмигрантка, фотомодель западных изданий, поэтесса, муза, etc-etc. Интересно, что она в советской ещё юности снялась в школьной драме. Роль эпизодическая, но Медведеву узнать легко.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Переодеть Мымру!

  • Фильм «Служебный роман» - это не только лав-стори в условиях советского офиса, но и отличный путеводитель по журналам мод 1970-х. Поэтому переодевание Мымры - это целый эстетико-социальный процесс. Итак, начнём с длины. Верочка посоветовала прятать неудачные ноги под макси, хотя длинные платья — это исключительно вечер. Театр, концерт, приём или — домашняя тусовка с шампанским. Журналы мод писали, что длина макси, хотя и — на пике популярности, но совершенно не годится для езды в общественном транспорте.



    Актуальны сразу три возможных длины - мини, миди, макси, причём если в самом начале 1970-х укороченная длина была основной, то к середине десятилетия её место заняла длина миди. Короткие юбки остались в гардеробе у совсем юных девушек, которых постоянно созерцает несчастный Бубликов.

    Для Калугиной — на работе миди, для встречи с Новосельцевым — элегантное макси.
  • После велопрогулки.

    Распределение после вуза? Шо? Опять?

  • Статья не моя, но моей коллеги Татьяны Воеводиной, которая пишет интересно, ярко, на мои любимые темы, но... не так, как сказала бы я. Поэтому и ставлю в свой блог. А вот тут - согласна на все 100 процентов. Возвращение атрибутов советской плановой экономики в общество пусть и недоразвитого, но всё же капитализма - в корне неверно. Благоглупость. Да и надо ли восстанавливать то, что даже в СССР - буксовало. Карикатура - вам в тему. Итак, а в конце - опрос.

    «Депутат Госдумы Сергей Вострецов подготовил поправки в Закон об образовании, обязывающие выпускников бюджетных отделений вузов работать по распределению; об этом на днях сообщила «Парламентская газета». Дело это не новое: ещё в 12-м году была такая инициатива. Началось-то почти случайно: во время визита Медведева в Мурманск сотрудники ОАО Апатит пожаловались на нехватку врачей – вот тогдашний президент страны и предложил заключать со студентами-бюджетниками договоры об отработке по профессии. Тогдашний депутат Государственной думы РФ Владимир Бурматов заявил, что нет предпосылок к возврату существовавшей в СССР системы обязательного распределения молодых специалистов после окончания ими высших учебных заведений: «Мы живем в другой стране с другими экономическими потребностями». И с ним нельзя не согласиться.



    Тема распределения эпизодически возникает и – глохнет. Почему? Да потому что в нынешних условиях распределение – неосуществимо. Оно – атрибут плановой экономики. Её неотделимая часть. И начинать надо с плановой экономики, а не с распределения. Говорить сегодня о распределении – это рассуждать о цвете обоев, когда у дома нет фундамента и стен. Прежде чем что-либо распределять, надо сначала ЭТО произвести. В нашем случае подготовить специалистов нужного профиля. А чтобы их подготовить в должном количестве и надлежащего качества – нужно знать, сколько их потребуется, каких и какого уровня квалификации. А для этого нужно знать, что мы собираемся делать – сегодня, завтра, через десять лет. Именно для этого нужно иметь народнохозяйственный план.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Кто вы, господин-товарищ?

  • Будет статья в газету «Завтра», как обычно. А сейчас - по сути опрос. Вот Павел Грудинин - он кто? Популист или дельный человек? Есть ли у него политическое будущее?

    ...Этот персонаж как-то сразу порадовал. А кого-то и насторожил. Меня лично порадовал, да и многих — тоже. Усы-клубника. Весело. Первый вопрос, который задавали себе избиратели и праздно тусующиеся: «Зачем он туда попёрся?» То есть — в кремлёвскую власть. Сидишь себе в полях, выдаёшь перевыполнение плана в отдельно взятом Коммунистическом Королевстве — и хватит. Павел Грудинин — типичное порождение эры пост-постмодернизма. Смешение жанров. Богач-коммунист, коего двинул вместо себя уставший дедушка постсоветского большевизма — Гена Андреевич Зюганов. Постоянная приставка «пост-». После. После драки — помахать кулаками. Отказавшись от социализма в процессе Перестройки, часть общества никак не может (и не хочет!) расставаться с пионерскими грёзами и воспоминаниями о передаче «В гостях у сказки». Понимаю. Сама такая. Посему восторгает «Битва за урожай», как явление в искусстве.



    За КПРФ голосовали не только люди 40+, но и совсем юные — кому неуютно. Им-то Грудинин (как пищут) совсем не глянулся — юные че-геваровцы, штудирующие биографию Троцкого, не выносят богатых. Грудинин - с их точки зрения - производит впечатление барина, а вовсе не главы передового хозяйства, где соединились две системы — советская и... антисоветская. Думается, что в реальном СССР клубничному королю стало бы тесно от «совковых» предписаний, как тесно ему сейчас — от «буржуйского» образа российской экономики. Он — между молотом и наковальней. Отсюда, вероятно, желание вырваться на самый верх. Или то была игра? Посоревноваться с самим Владимиром Путиным. Одна идиотка написала в своём блоге, что Грудинина, мол, явили публике, чтобы - вдруг! - не возобладала Ксения Собчак. Комментаторы тоже казались взволнованными, издавая вопли: «Только бы не Собчак!» Это кем надо быть, чтобы... истово, до дрожи в коленях поверить в могущество гламурно-протестной Ксюши? Ах, да. Потребительницей дамской прессы и развлекательных шоу с блестяшками и сортирным юмором. Но вопрос: «Кто вы, ...зачем вы, господин Грудинин?» всё равно остался.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    А вы за кого?

  • Несколько человек спросили, кого поддерживает наша газета «Завтра» на грядущих выборах. Именно о газете спросили. Я вот на эти выборы не иду (почему - сие моё личное дело, никак не связанное с политикой). Но про газету - скажу. Авторы газеты «Завтра» в большинстве своём поддерживают...

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Святые годы?

  • На днях во всех СМИ прозвучало, что Наина Ельцина назвала 1990-е годы ...святым десятилетием. На сайте газеты «Завтра» есть материал на эту тему. Итак...

    «Во вторник в Москве проходит последний день книжного фестиваля «Красная площадь». Он ознаменовался речью вдовы первого российского президента Бориса Ельцина Наины, которая представила миру свою книгу под названием «Личная жизнь». В ходе презентации бывшая первая леди предложила назвать 90-е годы XX века не иначе как «святыми». По ее словам, от определения «лихие девяностые» необходимо уйти и признать важность этого десятилетия для становления государства. «90-е годы надо называть не лихими, а святыми, и поклониться тем людям, которые жили в то сложное время, которые создавали и строили новую страну в тяжёлых условиях, не потеряв в неё веру», — сказала вдова экс-президента России. Она заявила, что знает о том, что людям жилось тяжело, однако они ...«пытались создать новую страну, укрепить демократию, свободу слова. И это стало основой для дальнейшего развития демократии и страны».



    Collapse )