Почему он выбрал учительницу?
( Collapse )
Category: политика
Category was added automatically. Read all entries about "политика".
( Collapse )
Министр культуры - это не поводырь.
От того, что Людовик XV слыл красавцем, а Уинстон Черчилль обладал наружностью спившегося бульдога, ничего не менялось - у первого с Властью отношения были скверные, а у второго — полюбовные. У гарного парубка Петро Порошенки тоже как-то не заладилось с управлением. Поэтому, господа, вот уж где с лица воду не пить — это в высших эшелонах. На мой взгляд, аппаратчик обязан быть компетентным в той отрасли, куда его «закинули». Ольга Любимова ещё не приступила к обязанностям, а народ уже колышется и отнюдь не безмолвствует.
( Collapse )
Наталия Медведева в школьной драме 1975 года.
( Collapse )
Переодеть Мымру!
Актуальны сразу три возможных длины - мини, миди, макси, причём если в самом начале 1970-х укороченная длина была основной, то к середине десятилетия её место заняла длина миди. Короткие юбки остались в гардеробе у совсем юных девушек, которых постоянно созерцает несчастный Бубликов.
Для Калугиной — на работе миди, для встречи с Новосельцевым — элегантное макси.
Распределение после вуза? Шо? Опять?
«Депутат Госдумы Сергей Вострецов подготовил поправки в Закон об образовании, обязывающие выпускников бюджетных отделений вузов работать по распределению; об этом на днях сообщила «Парламентская газета». Дело это не новое: ещё в 12-м году была такая инициатива. Началось-то почти случайно: во время визита Медведева в Мурманск сотрудники ОАО Апатит пожаловались на нехватку врачей – вот тогдашний президент страны и предложил заключать со студентами-бюджетниками договоры об отработке по профессии. Тогдашний депутат Государственной думы РФ Владимир Бурматов заявил, что нет предпосылок к возврату существовавшей в СССР системы обязательного распределения молодых специалистов после окончания ими высших учебных заведений: «Мы живем в другой стране с другими экономическими потребностями». И с ним нельзя не согласиться.
Тема распределения эпизодически возникает и – глохнет. Почему? Да потому что в нынешних условиях распределение – неосуществимо. Оно – атрибут плановой экономики. Её неотделимая часть. И начинать надо с плановой экономики, а не с распределения. Говорить сегодня о распределении – это рассуждать о цвете обоев, когда у дома нет фундамента и стен. Прежде чем что-либо распределять, надо сначала ЭТО произвести. В нашем случае подготовить специалистов нужного профиля. А чтобы их подготовить в должном количестве и надлежащего качества – нужно знать, сколько их потребуется, каких и какого уровня квалификации. А для этого нужно знать, что мы собираемся делать – сегодня, завтра, через десять лет. Именно для этого нужно иметь народнохозяйственный план.
( Collapse )
Кто вы, господин-товарищ?
...Этот персонаж как-то сразу порадовал. А кого-то и насторожил. Меня лично порадовал, да и многих — тоже. Усы-клубника. Весело. Первый вопрос, который задавали себе избиратели и праздно тусующиеся: «Зачем он туда попёрся?» То есть — в кремлёвскую власть. Сидишь себе в полях, выдаёшь перевыполнение плана в отдельно взятом Коммунистическом Королевстве — и хватит. Павел Грудинин — типичное порождение эры пост-постмодернизма. Смешение жанров. Богач-коммунист, коего двинул вместо себя уставший дедушка постсоветского большевизма — Гена Андреевич Зюганов. Постоянная приставка «пост-». После. После драки — помахать кулаками. Отказавшись от социализма в процессе Перестройки, часть общества никак не может (и не хочет!) расставаться с пионерскими грёзами и воспоминаниями о передаче «В гостях у сказки». Понимаю. Сама такая. Посему восторгает «Битва за урожай», как явление в искусстве.
За КПРФ голосовали не только люди 40+, но и совсем юные — кому неуютно. Им-то Грудинин (как пищут) совсем не глянулся — юные че-геваровцы, штудирующие биографию Троцкого, не выносят богатых. Грудинин - с их точки зрения - производит впечатление барина, а вовсе не главы передового хозяйства, где соединились две системы — советская и... антисоветская. Думается, что в реальном СССР клубничному королю стало бы тесно от «совковых» предписаний, как тесно ему сейчас — от «буржуйского» образа российской экономики. Он — между молотом и наковальней. Отсюда, вероятно, желание вырваться на самый верх. Или то была игра? Посоревноваться с самим Владимиром Путиным. Одна идиотка написала в своём блоге, что Грудинина, мол, явили публике, чтобы - вдруг! - не возобладала Ксения Собчак. Комментаторы тоже казались взволнованными, издавая вопли: «Только бы не Собчак!» Это кем надо быть, чтобы... истово, до дрожи в коленях поверить в могущество гламурно-протестной Ксюши? Ах, да. Потребительницей дамской прессы и развлекательных шоу с блестяшками и сортирным юмором. Но вопрос: «Кто вы, ...зачем вы, господин Грудинин?» всё равно остался.
( Collapse )
А вы за кого?
( Collapse )
Святые годы?
«Во вторник в Москве проходит последний день книжного фестиваля «Красная площадь». Он ознаменовался речью вдовы первого российского президента Бориса Ельцина Наины, которая представила миру свою книгу под названием «Личная жизнь». В ходе презентации бывшая первая леди предложила назвать 90-е годы XX века не иначе как «святыми». По ее словам, от определения «лихие девяностые» необходимо уйти и признать важность этого десятилетия для становления государства. «90-е годы надо называть не лихими, а святыми, и поклониться тем людям, которые жили в то сложное время, которые создавали и строили новую страну в тяжёлых условиях, не потеряв в неё веру», — сказала вдова экс-президента России. Она заявила, что знает о том, что людям жилось тяжело, однако они ...«пытались создать новую страну, укрепить демократию, свободу слова. И это стало основой для дальнейшего развития демократии и страны».
( Collapse )
Страх или забота?
Я цитирую заметку из нашей газеты «Завтра»: Уполномоченный напомнила, что для несовершеннолетних существует ряд ограничений по вопросам финансового характера, посещению публичных мероприятий и поведению в ночное время. «Это направлено на то, чтобы повысить уровень безопасности несовершеннолетних», — подчеркнула она. «Люди, которые еще не созрели в своих политических убеждениях, не должны стать объектом для манипуляций и провокаций», - заявила омбудсмен, ее слова париводит «Интерфакс». Немногим ранее Валентина Матвиенко в интервью газете «Известия» заявила, что не исключает внесения изменений в законодательство, направленных на запрет вовлечения в незаконные массовые мероприятия несовершеннолетних. «Убеждена, что несовершеннолетние граждане — дети, подростки — не должны участвовать в подобного рода акциях, особенно если они несанкционированные», - заявила спикер СФ.
( Collapse )
Газета «Завтра» - о Наталье Поклонской.
«...Яркий пример — реакция сетей на рассказ депутата Государственной думы Натальи Поклонской. Наталья Владимировна на днях поведала СМИ о мироточивом скульптурном изображении царя-страстотерпца Николая Второго. Речь идёт о бюсте императора, установленном в Симферополе в сентябре 2016 года. Казалось бы, ничего особенного произнесено не было. Мироточение изображений христианских святых — явление известное с древнейших времен. Множество случаев мироточения зафиксировано в наше время. Отношение к этому явлению может быть различным. Взгляд учёного-атеиста на данный феномен полон скепсиса и недоверия (при этом научные изыскания не дают окончательного ответа о химическом составе вещества, выступающего капельками на поверхности изображений святых). Религиозное же сознание преисполнено благоговения перед этим чудом Божьим. Всякого рода эзотерики считают мироточение действием неведомых энергий. Но обо всём этом, очевидно, не знает "народ бложий". Иначе как ещё объяснить улюлюканье и хохот, возникший в сетях и некоторых электронных СМИ?
( Collapse )
