zina_korzina

Советские мастера любили (и умели) подражать самым разным стилям и - авторам прошлого. Вот этот, например, оказался поклонником Ван Гога.

( Read more...Collapse )

В конце 1980-х было очень много всякого кино с рефреном «Так жить нельзя!» Очень часто эти сюжеты касались молодёжи, которая, как вдруг выяснилось, у нас проблемная, злая, не особенно умная, зато - правдолюбивая, непосредственная и пытливая. Но главное - хочет что-то там изменить. В основном - мир вокруг себя. А не себя лично. Потому что сами-то они - ого-го, какие крутые. Все эти фильмы были до такой степени одинаковы по настрою и смыслу, что различались только именами главных персонажей и их музыкальными пристрастиями, кои на тот момент считались очень важным знаком-признаком. Итак, чтобы создать кино в конце 1980-х, вам бы понадобились нижеследующие компоненты:

1. Обшарпанная среда обитания, на фоне которой вы смогли бы ваять своё нерадостное повествование.

2. Неизвестный молодой артист (артистка), не обязательно умеющий играть, лишь бы вписывался лицом и торсом в существующий формат неформала.

3. Симпатичные, но потасканные девушки - для полового антуража, без которого фильм - не фильм.

4. Музыка всяко-разных рок-групп, а лучше сами они в натуре - в ролях друзей главгероя или просто так, в виде самих себя.

Ну и как может выглядеть сюжет фильма, снятого, точнее - выстраданного в конце 1980-х?

( Read more...Collapse )

В эпоху Перестройки любимым штрихом была тема советских очередей. Неизбывных и беспощадных. Их так часто и так смачно показывали по ТВ и так многословно описывали с статьях, что у населения больше не оставалось выбора: этот поезд в огне (точнее, в гоVне). И на нём ехать дальше не представляется ни малейшей возможности. Нужен другой поезд - звёздно-полосатый, например. Не так давно я посмотрела этот фильм 1988 года - типичное грустное повествование о нелёгкой и местами ужасной бытухе. И главное, что никакого просвета (хотя, этот просвет пытаются увидеть авторы). Но конфликт в очереди - типовой. Ощущение жизни в аду.

( Read more...Collapse )

Совсем скоро всё прогрессивное человечество будет отмечать 25-летие ГКЧП. Некоторые товарищи будут орать, что надо всё вернуть взад и они в те годы были за Янаева (количество за-янаевцев растёт год от года, при том, что в 1991 году я таковых вообще не помню. Разве что Александр Проханов, который тогда этого не скрывал и сейчас подтверждает, но на тот момент я не работала в его газете, посему не могу сказать, что тогда знала хоть одного за-янаевца). Основная масса не желала никакого возврата в СССР - причём, всем настолько надоел номенклатурный бред позднего Застоя, что хотелось всё это навсегда забыть. Лично я никогда не была противником советского режима и не ратовала за Ельцина.



Но и возвращаться к ритмам 1983-1984 годов мне совершенно не грезилось. И таких было процентов 90, если не 99. На тот момент любой поворот назад был невозможен - разогнавшийся поезд должен лететь вперёд (пусть и в пропасть), но вы назад его не развернёте. Тем более - трясущимися от неуверенности руками. А Геннадий Янаев вошёл в историю, как политик с трясущимися руками, хотя, я допускаю, что он был вполне достойным человеком. Любое видео с выступлением ГКЧП это подтверждает. Люди желали не Ельцина конкретно, а - движения вперёд. Безусловно, с массами была проведена активная информационная работа - нам доказали, что так жить нельзя. Однако без нашего личного участия ЦРУ-шная (или какая?) промывка мозга не возымела бы никакого действия.

( Read more...Collapse )

Задачи.

Задача 1.
Среднестатистический рыбак, находясь непосредственно на рыбалке,
1/3 суток - занимается распитием спиртных напитков, следующие
1/3 суток - отдыхает, тогда как ещё 1/3 суток - общается с работниками правоохранительных органов.
1. Сколько времени уходит на рыбную ловлю у среднестатистического рыбака?
2. Почему с рыбалки он привозит рыбу с ценником, фингалы и запах перегара?

Задача 2.
Жена среднестатистического рыбака в ожидании мужа держит наготове:
-скалку массой 1,5 кг.,
-утюг массой 2 кг,
-ёмкость с валокордином массой 0,5 кг,
-свою мамашу (тёщу) массой 80 кг.
1. Определить суммарную массу приспособлений, которые держит наготове жена среднестатистического рыбака.
2. Зависит ли убойная сила тёщи от её массы? (трением о воздух пренебречь).

Задача 3.
В лексиконе "нового русского" - 19 слов. Из них 9 - матерные или неприличные, 4 - обозначают экономико-юридические понятия, принятые среди бизнесменов, 1 - обозначает американский ден.знак., остальные - междометья.
1. Определить процентное соотношение междометий в лексиконе "нового русского".

Задача 4.
ГИБДДшник, взимающий штрафы за превышение скорости, в год поправляется на 11 кг., а ГИБДДшник, взимающий штрафы за разворот в неположенном месте - только на 6,5.
1. Подсчитайте годовой общий привес служащих ГИБДД в отряде из 15 человек, если 7 из них взимают штраф за превышение скорости, а 8 - за разворот в неположенном месте. Кривую привеса изобразить в виде графика.
2. Через какое время умрут с голоду 1и 2 ГИБДДшники, если автомобилисты перестанут нарушать правила?




Задача 5.
Мальчик-дебил пускает слюни длиной 7 см. Это на 3 см. меньше по сравнению с мальчиком-имбицилом.
1. Определить суммарную длину слюней, испускаемых обоими мальчиками.

Задача 6.
Прапорщик В. прочитал за свою жизнь 4 книги. Из них 2 - одинаковых.
1. Сколько книг реально прочитал прапорщик?
2. Сколько книг прочитал бы прапорщик, если бы и оставшиеся 2 книги были одинаковыми?
3. Сколько книг прочитал бы прапорщик, если бы все книги оказались одинаковыми?

Задача 7.
Пенсионерка Н. догоняет автобус со скоростью 15 км/ч, а пенсионерка М.- со скоростью - 16 км/ч. Скорость автобуса - 40 км/ч.
1. Почему пенсионерка Н. не смогла догнать автобус?
2. На сколько пенсионерка М. имеет больше шансов догнать автобус?
3. Смогли бы пенсионерки Н. и М. догнать автобус, если бы мчались в упряжке?