Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

После велопрогулки.

Шурик и рептилоиды.

  • Эта иллюстрация для журнала (хотя, я допускаю, что она создавалась не для прессы, а для выставки) называется «В мастерской», хотя, это хочется назвать иначе - «Рептилоиды нашёптывают Шурику планы по захвату вселенной».

    Collapse )
  • Buy for 300 tokens
    ***
    ...
    После велопрогулки.

    Реально крутой обзор «Гостьи из будущего».

  • Весьма редко даю ссылки и ставлю ролики, связанные с чужими проектами, но здесь мне реально очень понравилось - чувак отлично разбирает смысл «Гостьи из будущего» с неожиданной точки зрения. Я многое читала на тему, но такого поворота не ожидала.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Очередной очень странный момент в «Гостье из будущего»...

  • Пятисерийный теле-проект «Гостья из будущего», несомненно, шедевр, хотя бы потому, что мы беспрестанно его обсуждаем на всяких форумах и в блогах, а ведь прошло аж целых 35 лет с того момента, как Алиса предсказала нам светлое будущее, а своим временным одноклассникам — интереснейшую карьеру. Этот фильм уже обсуждали со всех позиций и точек, включая материальное положение Юли Грибковой и германофильские увлечения в Прекрасном Далёко (серийный робот - «страдающий Вертер» из произведений Иоганна-Вольфганга Гёте; с характерной тевтонской наружностью).



    Collapse )
  • После велопрогулки.

    «Гостья из будущего» и платье Полины.

  • Учреждение «Институт времени», если судить по фильму «Гостья из будущего» работал халтурно или же имел какие-то свои цели, не связанные только лишь со спасением Александрийской библиотеки, посещением Вольтера и ...хождением по улицам в немыслимом алом платье, каковое продемонстрировала Полина. Она неслась настолько нагло и ...странно, что привлекла внимание Фимы Королёва.


  • Кадр из фильма и фотография вечерней моды из журнала «Силуэт» 1981 года. Вечерней!
    В этом днём никто не ходил. Даже в Парижах.


    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Странный момент «Гостьи из будущего».

  • Конечно, в кинофильме «Гостья из будущего» много странностей - начиная вызывающим платьем Полины (она будто хотела привлечь внимание к своей персоне, хотя, по идее Институт Времени занимался прогрессорством, а прогрессор не должен выделяться)..., заканчивая тем, что Коля шатался по Будущему, не выпуская из рук авоськи с кефирными бутылками. Вы в 6 классе помнили бы о кефире, попав в 2084 год? А он помнил. Но об этом писали многие, тогда как есть и другие моменты, о которых редко поминают.



    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Плесень или правильные девчонки?

  • Рядом с девушками-с-веслом и девушками-с-характером существовали девушки с крепдешином, фильдеперсом и песенкой «В парке Чаир распускаются розы». В этой параллельной вселенной никому не было дела до Осоавиахима и Агитпропа. Там крутились пластинки и томно читались слюнявые стишки. Нет, прямой антисоветчины не было – была тайная неудовлетворённость. Хотелось Coty, а не «Тэжэ». Мечталось о шелках. Красился ротик и звучало танго. Цвели курортные магнолии, пели сладкие голоса, а мужчины в модных штиблетах ворковали о высшей страсти. И потом садились на …дцать лет за растрату казённых денег. (Впоследствии их внуки напишут в блогах, что дедушку упекли по 58-й статье). В этом параллельном мире жили модистки и секретарши трестов, ресторанные лабухи и молодые жёны именитых старцев. А ещё – снабженцы, адвокаты, декламаторши и заведующие провинциальными филармониями. Милый, уютно-затхленький мир, где герой-лётчик означал не «покорение неба», а «отдельная квартира в Москве».



    Чаще всего девушек-с-крепдешином звали красиво, нежно – как-нибудь этак… Татуся Меделянская или Элен Ойц.
  • После велопрогулки.

    Что вообще происходит?

  • Знаете, что меня стало пугать? Нет, реально пугать. Волна бреда и тупой, ничем не мотивированной агрессии. Квинтэссенцией была нездоровая агрессия писателя Веллера в адрес ведущей - Бычковой на «Эхе Москвы». Дело не в том, что здесь жаба+гадюка, как выразились многие. Пусть жаба. Пусть - гадюка. Вопрос в самой стилистике поведения. Скажете: я не сталкивался. Типа, всё круто. Столкнётесь. Более всего сие заметно в политизированной среде любого толка. В сайте нашей газеты стали вывешивать старые статьи, которые не утратили смысл и которые в своё время имели отклик. Я помню те комментарии. В 2013 году люди писали совсем иное. Сейчас - концентрированный ад, который не накрывает тотальной лавой только потому что ...слабоват. Слабые люди быстрее иных потеряли настройки, превратившись в мечущихся озлобленных зверёнышей. Текст старый, но там адские комментарии. Если учесть, что самых нездоровых забанили. То есть вот это ещё - цветочки. Про каких-то агентов наших врагов. Про Гарри Поттера и бразильские сериалы. Да! Текст о том, что в СССР существовал культ труда. А вот этот комментарий совсем меня обескуражил: «Тихо сидишь целыми днями, ешь дрянь сухую и весь в фэнтези? И быстро без боли умираешь... Благо всё сейчас продаётся».

    UPD Стали ругаться в комментах? Комменты аут.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    Борьба с фигнёй и за фигню.

  • Я довольно часто публикую у себя ссылки на своих коллег из газеты «Завтра». Я могу с ними соглашаться (что чаще) или нет (иногда). Однако иной раз мои коллеги (как правило, дамского пола) создают нечто такое, что вызывает у меня иронию. Ибо - зачем? Вот, например, текст-воззвание Лидии Сычёвой с будоражащим названием «Омерзительное зрелище». Много восклицательных знаков и колыхание воздухов. О чём речь? Да ни о чём. Точнее - о гневе, который вызывают новогодние телепрограммы. Лично я их не смотрю лет 15 уже. Речь не о фильмах с Лукашиным и прочими Шуриками, а об «Огоньках». Автор Сычёва работает в худших традициях низовых структур позднесоветского Агитпропа. «Омерзительное зрелище предстало перед взором дорогих россиян в новогоднюю ночь на нашем центральном ТВ. Стабильность! Год начался как всегда – сатанинским шабашем геев, полугеев, кандидатов в геи, транссексуалов, суррогатных бабушек и пр. Вот это и есть настоящее духовное содержание нашей власти, её настоящая культура, то, что она «скармливает» народу и то, что на самом деле о нём думает». Меня обескуражило сие. Во-первых, это не власть, а - общество. Что нравится так называемым простым людям, то и пихается. Кого винить? Неча на зеркало пенять, коли... Ну, вы помните.


  • Рисунок Васи Ложкина.

    Collapse )
  • После велопрогулки.

    И снова о Будущем.

  • Мне нравится, как пишет germanych. Он, хотя и не любит СССР, но во-первых, он честен, а во-вторых, хорошо излагает - замечу, что блоги и статьи большинства антикоммунистов невозможно читать. Меня заинтересовал текст, посвящённый двум культовым кинокартинам, связанным с 1985 годом. Надеюсь, вы поняли, о чём зашла речь. У меня иное мнение по поводу «Гостьи из будущего» - для меня это великий фильм, который стал таковым, в общем-то случайно. Его таковым сделало не случившееся доброе Будущее, тоска по которому и возвела киноленту в ранг культовых сюжетов... Но предоставим слово автору, о котором я уже упомянула.



    ...Мне тоже захотелось немного сравнить. Правда не 2015 год из фильма «назад в будущее» и реальный 2015 год, в котором мы все оказались (вернее мы его уже прошли, но не так чтобы уж очень давно). Я решил сравнить фильм «Назад в будущее» с другим фильмом, на тему перемещений на машине времени – с советской «Гостьей из будущего». Тем более что эти фильмы вышли, практически, одновременно – в 1985 году. Итак. Фильм «Гостья из будущего» был снят по книге Кира Булычёва «Сто лет тому вперёд», вышедшей в 1977 году. По мне, так это название очень сильно перекликается с названием «Назад в будущее». В названии «Гостья из будущего» тайна лежит на поверхности. А в названиях «Сто лет тому вперёд» и «Назад в будущее» – красивая игра со смыслами и иными планами... Первое, что бросается в глаза, если начать смотреть оба этих фильма (первую серию «Назад в будущее» и «Гостью из будущего») – это то, насколько убогими были спецэффекты советского фильма. Их и спецэффектами-то можно назвать только из жалости.

    Collapse )